BERUANG BIRU

Tahukah anda, pada pilihan raya umum (PRU) ke-14 ini, kira-kira 50 parti bakal bertanding? Mungkin ada yang tidak menyedari mengenainya kerana selama ini hanya Barisan Nasional (BN) dan parti gabungan pakatan pembangkang sahaja yang banyak diperkatakan di media massa dan media sosial.

Tetapi itulah hakikatnya, 50 parti yang akan bertanding dan jumlah yang besar itu membuktikan bahawa Malaysia adalah sebuah negara demokrasi, di mana parti-parti bebas untuk mengemukakan calon dan mengambil bahagian dalam PRU.

Selain BN dengan UMNO dan 13 parti komponennya, antara parti lain adalah DAP, Parti Keadilan Rakyat (PKR), Parti Amanah Negara (PAN), Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), Parti Amanah Negara (Amanah), Parti Warisan Sabah, Parti Makkal Sakti, Parti Ikatan Malaysia, Parti Maju Sabah, Barisan Jemaah Islamiah Se-Malaysia (Berjasa), Parti Rakyat Malaysia (PRM), Parti Kesejahteraan Insan Tanah Air (KITA), Parti Liberal Demokratik (LDP), Parti Bersatu Sasa Malaysia (BERSAMA), Parti Maju Sabah (SAPP), Parti Pekerja Sarawak (SWP) dan Parti Sosialis Malaysia (PSM).

Itu antara parti-parti yang dapat disenaraikan dan jika dilihat kepada jumlah yang banyak ini, ia menolak andaian yang dibuat oleh pembangkang bahawa proses pilihan raya di Malaysia tidak telus dan tidak demokrasi.

Selepas baca artikel ini, pihak pembangkang tidak perlu lagi buat demonstrasi jalanan seperti Bersih untuk tuntut pilihan raya bebas dan adil.

Selama ini, tidak ramai yang menyedari akan kehadiran parti-parti berkenaan kerana ia jarang diketengahkan berbanding BN dan pakatan pembangkang yang kerap diperkatakan.

Namun menyedihkan apabila pembangkang sengaja melaungkan proses pilihan raya di Malaysia sebagai tidak demokrasi hanya apabila mereka kalah di kerusi yang mereka tandingi sahaja. Jika mereka menang, mereka hanya menutup mulut.

Bukan itu sahaja, mereka ini yang sering melaungkan tiada demokrasi di Malaysia sebenarnya sengaja menjadikannya sebagai helah politik. Jika betul Malaysia tidak demokrasi, bagaimana mungkin pembangkang mampu mentadbir Pulau Pinang, Selangor dan Kelantan.

Masih ingatkan anda bagaimana Datin Seri Dr. Wan Azizah Ismail sengaja mengosongkan kerusi Parlimen Permatang Pauh bagi memberi laluan kepada suaminya, Anwar Ibrahim untuk bertanding di situ?

Walaupun mendapat bantahan ramai namun Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) tetap mengadakan pilihan raya kecil di Permatang Pauh. Bukankah itu tandanya proses demokrasi subur di Malaysia, hanya pembangkang yang cuba mengaburinya.

Disebabkan kononnya pilihan raya di negara ini tidak telus, maka Bersih telah ditubuhkan dengan memperjuangkan agenda kononnya bagi memperbaiki sistem pilihan raya di Malaysia.

Tetapi akhirnya apa yang berlaku kepada Bersih? Ia telah dikuasai oleh pembangkang dan menjadi pentas untuk menentang kerajaan dengan mengadakan perhimpunan haram di jalanan.

Malahan Bersih sendiri telah telah melanggar prinsip demokrasi apabila apabila mereka menuntut Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak meletak jawatan pada himpunan haram Bersih 4 dan 5 yang diadakan sebelum ini.

Mereka menuntut Perdana Menteri melepaskan jawatan meskipun siasatan telah dijalankan dan beliau didapati tidak bersalah oleh pihak berkuasa yang sah yang berkaitan. Ia jelas menunjukkan kononnya Bersih tidak berat sebelah dan tidak terlibat dalam politik, adalah pembohongan semata-mata.

Apa yang penting, janganlah kita terpengaruh dengan dakyah palsu yang cuba dimainkan oleh pembangkang mengenai proses demokrasi di Malaysia ini. Ia hanya helah politik mereka semata-mata.

Dengan 50 parti politik yang ada, jumlah ini adalah antara yang tertinggi bagi mana mana negara demokrasi di dunia. Tiada siapa dihalang untuk jadi wakil rakyat di Malaysia. Cukup syarat, maka bertandinglah secara demokrasi. Cuma berpolitiklah semasa waktunya, jangan semua benda hendak dipolitikkan.

Tulisan :
Beruang Biru
BB255, Selasa
31 Januari 2017

Bertempat di Stadium Batu Kawan, Pulau Pinang pada 28 Januari 2017 lalu, berlangsungnya sebuah acara yang menghimpunkan para peminat motorsikal di utara tanah air dalam satu acara seharian.

Beribu pemilik dan peminat motor jenis Kawasaki, Honda, Yamaha, Modenas, Vespa dan berbagai lagi telah berkumpul seawal jam 8.00 pagi sehingga acara habis kira-kira 10 jam selepas itu.

Malangnya, acara yang dianjurkan oleh sekumpulan peminat motor dengan harapan untuk menyatukan silaturrahim antara sesama mereka, sedikit tercalar dengan kehadiran Timbalan Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), Datuk Seri Mukhriz Mahathir.

Difahamkan, ada di antara penganjur yang secara tiba-tiba membawa Mukhriz untuk hadir ke acara tersebut. Sedangkan, para peminat motor yang memeriahkan acara berkenaan sejak dari pagi hari tiada niat untuk berpolitik, sebaliknya hanya sebagai mengisi masa lapang dan meraikan hobi mereka bersama rakan-rakan lain.

Tidak mustahil dalam ramai-ramai mereka itu, masih ada yang menganggap bahawa Mukhriz masih lagi Menteri Besar Kedah dan ahli Umno kerana rata-rata daripada mereka tidak gemar berpolitik, apatah lagi bukannya menjadi ahli kepada PPBM.

Tindakan sesetengah penyokong PPBM begitu bangga dengan kehadiran ramai peserta di MotoDay 2017 itu dan dikaitkan pula sebagai sokongan keatas Mukhriz merupakan sesuatu yang amat memalukan.

Ramai "mat mat moto" yang marah dalam Facebook dan Twitter bila mereka dikaitkan sekali menyokong parti bunga. "Kami mat moto, kami bukan mat parti bunga" luah seorang mat moto dalam Facebooknya.

Ini bukan kali pertama Mukhriz bertindak 'hijack' acara orang lain agar pasukan medianya berperanan memainkan persepsi bahawa Mukhriz disukai ramai anak muda.

Apapun, kita harus sedar bahawa kehadiran peserta pada MotoDay 2017 itu bukanlah ahli PPBM, malah ada dikalangan mereka yang masih belum cukup umur untuk mengundi dalam pilihan raya.

Mereka hadir hanya sebagai hobi, namun tidak disedari secara tiba-tiba majlis mereka telah di 'hijack' oleh orang politik pembangkang. Inilah politik "desperate" geng geng parti bunga.

Kalaulah seramai itu yang sokong parti bunga, sudah tentu penuh Stadium Melawati baru baru ini dengan geng mat motor. Sudah sudahlah menipu "mat moto". Mukhriz kena mohon maaf balik pada semua "mat moto" itu.

Tulisan:
Beruang Biru
BB254, Selasa
31 Januari 2017

Pelbagai andaian boleh dibuat terhadap kerugian besar yang dialami Bank Negara Malaysia pada tahun 1993 dalam manipulasi mata wang.

Kehilangan secara misteri USD$10 billion( RM44 billion nilai sekarang) pada 1993 itu telah dianggap sebagai kehilangan terbesar dalam mana mana bank di dunia pada waktu itu.

"Al fatihah kepada Tan Sri Jaffar Hussein, bekas Gabenor Bank Negara Malaysia yang letak jawatan pada hari April Fool 1994 kerana hendak tutup salah orang lain. Sikit jumlah orang macam ini" berikut adalah catatan twitter
Datuk Nur Jazlan Mohamed, Timbalan Menteri Dalam Negeri pada 30 Januari 2017.

Amat mengejutkan sama sekali, jika benar apa yang disebut oleh menantu bekas Gabenor Bank Negara itu. Apakah berani Mahathir membidas atau mengambil tindakan saman atas dakwaan di Twitter itu?

Maknanya ada sesuatu yang misteri telah disembunyikan. Kekal misteri apakah ianya satu kerugian atau satu kecurian? Perkara itu tidak pernah disiasat pun oleh mana mana badan bebas seperti PAC, atau mana mana suruhanjaya bebas.

1MDB yang berhutang (bukan mencuri duit atau rugi) diserang dan ditohmah oleh Mahathir dan ANC (Kelab Anti Najib) nya.

Pada isu 1MDB pelbagai andaian dibuat sebelum dan selepas diperiksa oleh PAC.
Selepas disiasat , ia tetap dilemparkan pelbagai permainan persepsi oleh pihak pembangkang dan kuncu kuncu Tun Mahathir.

Ini kerana mereka tiada lain peluru untuk menyerang Dato Seri Najib , maka seharusnya mereka bergayut bermati matian dengan isu hayat mereka iaitu 1MDB.

Malangnya mereka gagal kemukakan sebarang bukti selain menambahkan lagi soalan untuk menghidupkan isu 1MDB.

Sedang rakyat mahukan bukti, mereka hidangkan juga soalan, harus difahami , soalan bukannya bukti.

Pada skandal terbesar kewangan negara dalam sejarah iaitu Skandal Forex, wang yang didakwa rugi telah diberi dengan pelbagai jumlah yang berbeza. Ada empat angka yang berlainan.

Boleh dikatakan semua jumlah itu betul belaka atau juga semua jumlah itu bohong belaka, kerana jumlah yang diberi tidak ada “verificatiion” dari mana mana pihak berautoriti.

Seorang penulis terkenal iaitu Raja Petra Kamaruddin telah pun menyatakan jumlah kerugian sebenar tidak diketahui. Raja Petra dakwa ia terjadi sebab adanya "unsur unsur mencuri" di dalamnya.

Dalam erti kata lain walaupun rugi, jumlah kerugian termasuk jumlah yang berkemungkinan telah dicuri tetap ada

Maka , jika kehilangan besar Skandal Forex dilabelkan di atas nama “kerugian” maka dari gerak sarafnya tidak akan terlihat seolah olah ada unsur jenayah.

Maka dalam jumlah kerugian sebenarnya ada jumlah yang dicuri dan dibawa lari ke luar negara. Siapa yang curi? Bagaimana wang sebanyak itu iaitu USD$10 billion boleh dibawa lari?

Apabila melihat tokoh tokoh di belakangnya seperti Mahathir dan Daim, maka semuanya “impossible” selagi tidak dibuka siasatan yang rasmi secara menyeluruh.

Kertas siasatan 1MDB yang telah oleh PAC dan Peguam Negara. Peguam Negara, Tan Sri Apandi Ali nyatakan "tinggi dokumen siasatan 1MDB yang saya perlu teliti adalah setinggi saya dan saya jumpa lebih 100 orang saksi".

Dalam Skandal Forex dan BMF apakah ada penyiasatan yang terperinci begitu?

Maka itu sebabnya dianjurkan kes skandal kewangan terbesar ini di siasat oleh pihak ketiga seperti mana Dato Seri Najib dan 1MDB diserahkan kepada pihak ketiga yang didalamnya ada pihak lawan seperti Tony Pua, Tan Seng Giaw dan beberapa orang lagi ahli parlimen pembangkang.

Cuba tanya sekali lagi berapa kerugian Bank Negara? Tentu anda akan dapat jawapan berbeza dari orang berbeza.

Apa kata Datuk Abdul Murad Khalid berkenaan jumlah kerugian itu?

Bekas Timbalan Gabenor Bank Negara Malaysia (BNM) Datuk Abdul Murad Khalid tampil mendedahkan bank pusat Malaysia pada 1991 sehingga 1993 terlibat dalam perdagangan spekulasi mata wang antarabangsa yang berisiko tinggi sehingga menyebabkan kerugian lebih USD$10 bilion (RM44 bilion).

Kemudian lihatlah berapa pula jumlah yang dikatakan telah lesap oleh Gabenor Bank Negara sendiri iaitu Datuk Jaafar Hussien dalam pengakuannya “Saya Silap” pada kerugian RM5.7 billion.

Benarkah angka itu dari mulut Gabenor sendiri atau diarah untuk bercakap angka itu?

Kenyataan Arwah Datuk Jaafar Hussien ini kemudian diberi penjelasan oleh Datuk Nur Jazlan sebagai menantunya bahawa Arwah dipaksa untuk mengaku bagi jumlah itu. Kemudian meletak jawatan untuk menutup kesilapan orang lain, maknanya di “kambing hitam” kan.

Maka jika dua pihak berautoriti dari bank pusat yang sama telah memberi jumlah yang berbeza, maka haruskah kita mahu mempercayai pihak yang menjadi dalangnya seperti Mahathir dan Daim?

Pada tulisan Raja Petra Kamaruddin yang terbaru di mana Tun Mahathir tidak pernah mahu saman. Raja Petra berkata bahawa berkemungkinan dalam jumlah kerugian itu ada jumlah yang ditumpang curi.

Berkemungkinan wang dicuri sambil diakui kerugian.

Kerugian dalam dagangan tidak terlihat sebagai jenayah dan hanya boleh di lihat sebagai cuai dan “incompetent” sahaja.

Maka itu sebabnya jumlah kerugian yang disebut berbeza beza.

Sesiapa pun boleh menuduh bermacam macam dan andaikan pelbagai bagai kerana ia tidak disiasat secara total oleh pihak ketiga.

Mahathir dan Daim tidak perlu takut kerana mereka suci dan baik, tambah lagi mereka tidak pernah mencuri wang negara, maka tentu mereka tidak keberatan untuk fail kerugian wang negara dibuka semula.

Pembangkang juga akan setuju jika fail dibuka semula, ini kerana ketua mereka Lim Kit Siang telah menulis dua buku berkenaan kerugian besar ini.

Jika Kit Siang enggan setuju, maka tindakan saman atau tuduhan menipu terhadap dua buah buku tulisannya berkenaan Skandal Forex boleh dilaksanakan.

Benar kata Datuk Murad, saksi , kerani dan mereka yang terbabit ada yang sudah mati jika hidup pun sudah uzur.

Fail mungkin sudah dimakan anai anai , tetapi kebenaran mutlak mesti di “establish” kerana ia wang dari keringat rakyat yang di kutip dari sistem cukai SST.

Apa sebenarnya yang terjadi pada wang RM44 billion itu? Dicuri atau rugi?

Tulisan :
Beruang Biru
BB253, Selasa
31 Januari 2017

Semasa Muhyiddin Menjadi TPM Apa Yang Dia Buat?

Apa yang pelik, tiada siasatan lanjut dijalankan walaupun kerugian mencecah AS$10 Bilion. Pihak Berkuasa mempersoalkan perkara ini namun ia terhenti di situ...

Dalam sebulan dua ini, pentas politik negara disajikan dengan "political maneuvers" Mahathir yang pelbagai.

Serang BR1M sebagai rasuah, tuduh Haji 1MDB tidak mabrur, buat U TURN halalkan BR1M, ceraikan PAS talak tiga dan tersasul burukkan Anwar Ibrahim dalam Buletin Utama TV3.

Dari kedudukan offensif , kini Mahathir dan pembangkang terduduk dalam keadaan defensif. Isu BMF dan "Forex Scandal" datang balik untuk hantui Mahathir.

Tiba tiba muncul isu skandal BMF. Satu waktu dahulu di zaman tiada media sosial pernah dikecohkan hanya di kedai kopi dan ceramah pembangkang sahaja.

Tular dan bisingnya isu itu tidak masuk terus ke setiap telefon bimbit rakyat. Kali ini, BMF itu menjadi tular sekali. Menariknya, rakyat sendiri "investigate" maklumat itu dengan teknologi yang ada sekarang.

Siapa sangka pihak Central Intelligence Agency of America (CIA) akan mendedahkan semua hasil risikan dan dapatan mereka selama 25 tahun untuk tatapan umum.

Dalam pendedahan itu ada pula sebut kisah skandal BMF. Ramai dari rakyat Malaysia yang masih bawah umur pada tahun 1983, tidak tahu langsung apa itu BMF.

Maka riuhlah seluruh negara sekarang membicarakannya. Yang tidak bermaklumat menjadi terkejut, tambah lagi jika mereka adalah golongan pentaksub Mahathir.

Terkini, Tun Mahathir sudah pun menjawab isu itu dari sudut dan versinya sendiri. Seperti biasa jawapan Tun Mahathir tidak disahkan oleh mana mana pihak dan boleh dianggap sebagai jawapan membela diri sahaja semata mata.

Yang pasti ia jawapan dari orang yang sedang tersepit.

Apa yang menarik adalah, skandal berskala mega yang terjadi di zaman Mahathir menjadi Perdana Menteri, didapati tiada satu pun siasatan dijalankan oleh pihak ketiga selain dari pihak yang berkepentingan seperti Mahathir sendiri.

Maka apa yang terhasil dari siasatan itu, terhad. Suspek sahaja, tiada siasatan mendalam dan tiada kredibiliti malah boleh dianggap sebagai “ochestrated”.

Mereka mereka yang didakwa dan dikenakan hukuman boleh juga mendakwa mereka sebagai “kambing hitam” yang diugut , takut dan mungkin terpaksa.

Yang disabit kesalahan itu tiada laluan untuk mengadu kepada rakyat bahawa mereka dipaksa dan diarah. Tiada Facebook dan Whatsapp pada zaman itu untuk mengadu. Maka hukuman terhadap mereka boleh dikatakan tidak 100% adil.

Kini sebelum kering lagi disidai isu skandal BMF , muncul pula skandal kerugian dagangan Bank Negara Malaysia di bawah kepimpinan Tun Dr Mahathir.

Jika ikut "standard" yang Tun Mahathir sendiri cipta , iaitu apa apa terjadi di bawah kerajaan Dato Seri Najib adalah tanggungjawab Najib.

Maka bolehlah didakwa perkara yang sama juga kepada Tun Mahathir atas kerugian dagangan BNM.

Pernah juga diadakan seminar dan forum berkenaan isu ini. Di mana pembangkang menyatakan wang rakyat dijadikan umpama berjudi di kasino iaitu “Bank Negara Forex Scandal–When Government Becomes Speculator” pada 2 Jun 2012.

Forum itu dihadiri oleh Guan Eng, anak kawan baik Mahathir kini yang mahu dilantiknya sebagai calon TPM.

24 Februari 2013, Roketkini, Lim Kit Siang (kawan baik Mahathir sekarang) pernah menggesa agar satu Suruhanjaya Siasatan ditubuhkan untuk siasat kerugian RM30 billion di Bank Negara dan kehilangan hampir RM100 billion ketika zaman Mahathir menjadi Perdana Menteri.

Sama seperti isu BMF, dulu Kit Siang gesa badan siasatan yang sama diwujudkan. Kini Kit Siang sudah "kawtim" dengan Mahathir sebab mahu kuasa dan jawatan TPM. Membisu dan tidak pertikaikan lagi isu BMF dan "Forex Scandal" Bank Negara.

Dalam sebuah tajuk di akhbar, seseorang yang masih hidup dan melalui isu ini di Bank Negara iaitu Bekas Penolong Gabenor Bank Negara Datuk Murad Khalid mendedahkan Bank pusat itu kerugian sejumlah RM10 billion (nilai hari ini 3 kali ganda) .

Jumlah kerugian wang rakyat yang diperjudikan itu lebih besar dari RM2.6 billion yang dijaja ke hulu dan ke hilir oleh Tun Mahathir.

RM2.6 billion itu bukan kerugian. Ianya hanya wang derma yang dipolitikkan oleh Mahathir. RM2.6 billion dengan 1MDB adalah cerita yang berlainan. RM2.6 billion bukan duit 1MDB, itu duit derma dari Arab Saudi.

Apa yang pelik, dalam isu "Forex Scandal" Bank Negara itu tiada langsung minat untuk mencari pesalah dan menghukumnya dibuat pada zaman Mahathir.

Jawapan yang diberi oleh bekas Gabenor iaitu Allahyarham Jaafar Hussein adalah “Saya Silap”. Itu sahaja dan jumlah yang dikaitkan pula berbeza iaitu RM5.7 billion.

Bermakna isu ini belum betul betul disiasat sehingga hari ini. Mengapa jumlah berbeza datang dari individu yang berbeza - beza? Mana satu yang betul?

Maka jika Tun Mahathir sangat lantang berkenaan isu 1MDB dan RM2.6 billion yang dipilih olehnya untuk menyerang Dato Seri Najib dan kerajaan , maka isu pada zamannya juga perlu disiasat.

Kerugian wang rakyat dalam Forex Scandal perlu dibuka untuk siasatan. Satu badan khas siasatan perlu ditubuh. Saksi dan keterangan yang bercanggah ini perlu diforensik semula.

Seperti kata Datuk Murad Khalid, mungkin fail dan dokumennya sudah berkulat dan dimakan anai anai, namun keperluan untuk mengetahui apa sebenar terjadi dan ke mana wang itu pergi harus diadakan siasatan.

Selain itu ada juga pihak yang mendakwa , skandal Forex ini sengaja dikatakan sebagai kerugian tetapi sebenarnya wang itu sudah dialihkan ke tempat yang lain.

Maka, ini menjadikan sebab untuk diadakan siasatan bertambah kukuh. Siapa yang arah? Siapa yang ambil? Di mana wang itu disimpan?

Kerajaan tidak boleh berlengah lagi kerana orang seperti Datuk Murad dan Tun Mahathir masih hidup untuk memberi kenyataan dan menjawab soalan - soalan jika diwujudkan badan siasatan berkecuali.

Selama ini kenyataan dari Tun Mahathir lebih kepada “self defence” dan “denial” sahaja. Kini waktu terbaik untuk “establish” apa sebenarnya yang terjadi.

Tukarkan isu "Scandal Forex" ini dari dianggap sebagai kesilapan keputusan pelaburan BNM kepada kes jenayah. Sama seperti mana Tun Mahathir menjadikan isu perniagaan 1MDB kepada isu jenayah.

Malah , isu isu lain juga seperti Perwaja, MAS, Maminco dan lain lain perlu dibuka semula untuk siasatan kerana banyak keraguan terdapat padanya.

Rakyat hendak tahu yang sebenarnya, siapa yang "curi" duit sampai RM27 billion dari Bank Negara. Badan penyiasat perlu ditubuh segera.

Tulisan :
Beruang Biru
BB250, Jumaat
27 Januari 2017

DAP ada strategi tersendiri, hendak melemahkan PAS. Dia ajak kita(berkerjasama) dengan harapan kalau kita sanggup, orang akan menghentam PAS. PAS tidak akan bekerjasama Dengan DAP dan keputusan kita tidak pernah berubah...

Malaysiakini menyatakan perlembagaan persekutuan tidak melarang mana-mana individu bukan melayu memegang jawatan berkenaan...

Saya hendak tekankan bahawa prinsip projek berimpak tinggi bukan sahaja projek besar tetapi ia diurus dengan baik iaitu tahap yang maksimum...

Cerita Di Sebalik Boneka Tun Mahathir....

Pendedahan skandal BMF oleh Central Intelligence Agency, CIA yang mensabitkan Tun Mahathir , sebenarnya bukan sahaja mengejutkan Tun Mahathir, bahkan ia mengejutkan mereka mereka yang Pro Najib juga.

Siapalah sangka dasar CIA mendedahkan infomasi dan fail mereka ikut SOP yang memastikan file di “declassified” setelah mencecah 25-30 tahun termasuklah skandal BMF.

Pendedahan CIA tidak sama dengan DOJ, yang ramai tahu ia terhasil dari kerja belakang yang dibuat oleh kuncu kuncu Tun Mahathir.

Satu isu mengikut dasar, satu isu lagi kerana di upah.

Jika betul dakwaan Mahathir CIA mahu "demonize" (memburukkan) dirinya, sila pergi ke Amerika Syarikat dan saman CIA. Hantarlah Matthias Chang, Khairuddin dan Husam Musa ke sana.

Kita boleh lihat cara Mahathir melepaskan dirinya dalam isu BMF seperti ular yang tersepit.

Mahathir tidak menjawab isu, tidak memberikan fakta kes, tidak memberikan hujah tangkis dakwaan CIA itu.

Mahathir hanya menyebut CIA mahu memburukkannya, maka tertumpulah orang kepada kerja jahat CIA. Mahathir cuma buat "positive framing" untuk pertahankan dirinya. Ini sebenarnya kifarah.

Mungkin jika disiasat kembali kes BMF ini maka "clue" baru mungkin akan muncul

“Honestly, i have reached the limit of my patience here. The problems in Hong Kong are not my making. And from today onwards, I am going to think of myself and my family first. They must know that i have had enough and i mean it” ini ayat yang ditulis oleh Jalil Ibrahim dalam diarinya.

Jalil Ibrahim, orang Melaka berusia 35 tahun, mempunyai empat orang anak didapati terbunuh selepas tidak bersetuju untuk meluluskan pinjaman tambahan USD$4 juta kepada Carrian Group.

Sebelum itu, Jalil Ibrahim telah mengesyaki wang sejumlah USD$2.5 billion yang disalurkan Bumiputera Malaysia Finance (BMF) kepada Carrian Group mempunyai transaksi yang meragukan.

Mak Foon Than yang dihukum sebagai individu bersalah dalam pembunuhan Jalil
mengakui dia bertugas mengutip wang dan diarahkan oleh orang kenamaan dari Malaysia. Nama orang kenamaan tersebut didedahkan oleh Mak kepada pegawai penyiasat.

Henry Chin, yang juga rakan sejawat Jalil Ibrahim enggan tampil di mahkamah dan memberikan keterangan pada awalnya kerana mempercayai nyawanya mungkin dalam taruhan.

Lorrain Esme Osman, pegawai tertinggi BMF juga tidak bercakap tentang kes ini. Bermakna ada misteri yang tidak terungkai bila Henry Chin, Mak Foon Than dan Lorrain tidak bercakap hal sebenar tentang kes kematian Jalil dan kehilangan duit USD$2.5 billion BMF.

Sekian lama Mahathir nafi terlibat dalam skandal BMF ini. 6 Mac 2015, Mahathir bercakap dalam Malaysiakini menafikan.
Namun pendedahan laporan CIA menyatakan Mahathir terlibat sama.

Laporan CIA itu mengatakan kedudukan Mahathir sebagai Perdana Menteri dalam keadaan bahaya disebabkan skandal rasuah kerana reputasi Bank Bumiputera milik kerajaan tercemar oleh operasi BMF, anak syarikat Carrian Group milik sepenuhnya di Hong Kong, “yang dipertikaikan.”

“Keterangan bukti menunjukkan skandal itu terkait dengan pentadbiran Mahathir. Sebagai bank milik kerajaan, Bank Bumiputera dipantau secara dekat oleh Kementerian Kewangan dan bank pusat dan tidak ada keputusan penting dibuat tanpa persetujuan atau pengetahuan mereka,” kata laporan CIA itu.

Ketika kes liwat Anwar, bersungguh sungguh Anwar mahu seret Mahathir masuk ke mahkamah. Tetapi dengan pelbagai cara Mahathir mengelak.

Kerana ini, Mahathir menjawab Anwar sengaja mahu menyeret dirinya ke mahkamah untuk kerja “diversion” dari kes liwat kepada kes “konspirasi”.

Pandai pula Mahathir bercakap begitu, namun kini sebaliknya pula yang terjadi. Sudahlah tidak menjawab isu dan skandal BMF, tetapi terus sahaja menuduh CIA mahu “demonize” dirinya.

Maka Mahathir akan beranggapan lupalah orang untuk bertanya pembabitannya dalam skandal BMF.

Selain itu Mahathir juga menyatakan ini semua bermotif politik. Bodoh apakah yang melanda Mahathir?

Sepanjang hayatnya kisah politik sahajalah yang ada.

Mustahillah pendedahan CIA itu bermotif sukan atau berbudaya pula.

Persoalannya , serangan Mahathir kepada isu perniagaan 1MDB bukan bermotif politikkah?

Tujuan akhir serangan 1MDB adalah untuk jatuhkan Najib dan kejayaan politik itu mahu diraikan dengan segelas arak, itu yang didedahkan oleh Xavier Justo.

Inilah Mahathir, dengan jawapan berbelitnya dan juga putar alamnya mengambil kesempatan terhadap orang atas pagar dan tiada berpengetahuan terhadap kisah lampaunya.

Atas sebab sama jugalah agaknya parti Pribumi amat mengalakkan Syed Saddiq sebagai Ketua Armada mencari keahlian baru yang menumpu orang muda dan belia.

Malah dengan bangga Syed Saddiq mengisytiharkan golongan orang muda menjadi 40% komposisi keahlian Parti Pribumi.

Kerana golongan muda ini masih mentah dan jahil tentang skandal skandal Mahathir.

Berbalik kepada jawapan Mahathir untuk melepaskan tengkuknya yang kini semakin terjerut, Mahathir terlupa untuk memberitahu orang ramai bahawa , CIA juga melepaskan 13 juta helaian dokumen lama yang sudah melepasi tempoh simpanan.

Apakah jumlah dilepaskan itu untuk "demonize" orang lain juga? Ya, semua kena termasuklah Fidel Castro, Hugo Chavez, Ronal Reagan dan Muamar Gaddaffi.

Kepada mereka yang tergolong sebagai katak bawah tempurung , senanglah dibahan, tetapi kepada yang sedikit cerdik, mereka akan menyiasat dengan rajin meng "google" sendiri maklumat untuk menambah pengetahuan.

Dengan ini mereka akan tahu, hal hal kepimpinan Cuba , kerajaan Cina juga termasuk dalam dokumen yang sudah sampai tempoh simpanan.

Kepada Mahathir kita ingin bertanya , kerja awak mencipta tuduhan dan dakwaan untuk Claire Brown dan WSJ serta media dunia yang diupah oleh talibarut kamu bukan kerja “demonize” kah?

Mengenakan Datuk Seri Najib dengan menggunakan “rouge media” seluruh dunia bukan kerja “demonizing” kah?

Apa jenis manusiakah Mahathir ini? Apa yang dikenakan kepada orang lain seperti DS Najib tidak mengapa , apa yang kena pada dirinya dikatakan sebagai kerja “demonizing”.

Sebenarnya telah diketahui, kerja mahu mempercepatkan proses mengganti Perdana Menteri adalah atas sebab takut perkara perkara seperti ini akan muncul.

Tambah lagi ramai orang yang pernah dianayai dan dizalimi ini ditakuti akan membalas dendam melalui Perdana Menteri Abdullah Badawi dan Datuk Seri Najib maka sebelum ini terjadi.

Maka mempercepatkan proses mengantikan Perdana Menteri kepada yang selamat iaitu anak sendiri ada lah yang sepatutnya dia lakukan. Supaya rahsia dan misteri itu ditutup dan tidak timbul kembali untuk diperbincangkan.

Tulisan :
Beruang Biru
BB249, Khamis
26 Januari 2017

MENTERI Besar Selangor Datuk Seri Mohamed Azmin Ali bertindak hanya berdiam diri tidak menjawab serangan Pengerusi Gabungan NGO Malaysia, Datuk Seri Jamal Md Yunos.

Sikap diam diri ini adalah strategi pertahanan terbaik Azmin dalam menghadapi semua isu di Selangor sekarang ini. Isu air, isu DEIG, isu cat pintu gerbang, isu plastik 20 sen, isu sampah, isu denggi, isu bolasepak dan terbaru tentang kempen "Dapat Aiskrim Percuma", DAP.

Jamal sekali lagi membuat aksi yang ditakuti Azmin di hadapan Bangunan SUK Selangor pada 25 Januari 2017 selepas sebelum ini beliau dilihat bertuala di sana kerana isu air. Kali ini, Jamal tampil pula dengan membawa 10 katil sambil menaiki motor 'Azmin Ais Krim'.

Menariknya, tertera pada tong aiskrim berkenaan gambar perempuan sedang melakukan perkara tidak bermoral dengan seorang susuk tubuh lelaki yang mirip mukanya menyerupai Azmin. Hasil pemerhatian, dipercayai gambar tersebut diambil dari keratan rakaman video CCTV yang tular di media sosial beberapa tahun lalu.

Perlakuan lelaki mirip Azmin itu dipercayai berlaku dalam tandas dan berlanjutan hingga 45 minit jika mengikut jam dinding yang tertera pada gambar tersebut.

Dalam jawapan balas Azmin terhadap 'aksi' Jamal ini, Azmin sekadar menyentuh soal isu rumah urut di Selangor dan cadangan agar tilam-tilam berkenaan wajar dihantar ke pusat pemindahan banjir sahaja. Sebaliknya, Azmin tidak pula membuka mulut mengenai isu 'Azmin aiskrim' yang turut dibangkitkan Jamal pada hari berkenaan.


Apakah yang dimaksudkan oleh Jamal terhadap 'Azmin aiskrim' tersebut? Kenapa pula Azmin yang juga merupakan Timbalan Presiden PKR tidak menjawab langsung isu berkenaan? Apatah lagi secara simboliknya, Jamal turut mengagih-agihkan aiskrim berperisa oren (dipercayai) kepada orang awam yang berada di sekitar Bangunan SUK Selangor pada hari berkenaan.

Selaku Ahli Parlimen Gombak dan ADUN Bukit Antarabangsa, Azmin tidak boleh melepaskan diri dengan hanya berdiam begitu sahaja tanpa sebarang jawapan balas kepada sindiran Jamal tersebut. Jamal mungkin mengetahui perkara sebenar yang dilakukan Azmin, namun selaku hak rakyat yang bertunjangkan negara demokrasi ini, mereka juga wajar diberi pemahaman tentang isu-isu melibatkan pemimpin negeri sebagai tanda parti yang memerintah kerajaan tersebut mengutamakan suara rakyat.

Apakah benar aksi lelaki dalam tandas selama 45 minit itu adalah Menteri Besar Selangor sekarang ini?

Azmin Ali, harus tampil menjawab isu yang dilontarkan Jamal Md Yunos, jangan pula hantar Ratu Naga sebagai wakil memakan aiskrim di depan rumah Jamal.

Memalukan sungguh jika Azmin tidak jawab isu ini. Lebih bacul kalau hantar wakil sahaja untuk balas dendam.

Tulisan :
Beruang Biru
BB248, Khamis
26 Januari 2017

Ketika Tun Dr. Mahathir Mohamad sedang sibuk melakukan serangan demi serangan ke atas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, tiba-tiba Agensi Perisikan Pusat (CIA) telah menerbitkan laporan yang mengaitkan beliau dengan skandal kewangan Bumiputra Malaysia Finance Ltd. (BMF) pada 1983.

Dokumen bertajuk ‘The Bank Bumiputra Scandal: More Trouble Ahead for Malaysia’s Mahathir’ yang boleh didapati di laman web agensi tersebut mendedahkan bahawa negara terjebak ke dalam skandal membabitkan BMF yang merupakan anak syarikat milik penuh Bank Bumiputra, bank milik kerajaan ketika itu.

Skandal itu tercetus di antara 1979 hingga 1983 apabila didapati BMF yang berpangkalan di Hong Kong terlibat secara terus dalam urusan pemberian pinjaman dengan nilai dipercayai mencecah bilion ringgit kepada tiga spekulator hartanah negara itu termasuk Carrian Investment Limited (Carrian Group).

Sudah tentu ia mengejutkan ramai terutama mereka yang mungkin tidak mengetahui langsung mengenai isu tersebut ataupun yang telah melupakannya.

Maka ramailah penyokong bekas Perdana Menteri itu tampil membela beliau, dengan alasan kononnya duit berkenaan tidak masuk ke dalam akaun Mahathir. Mereka kemudiannya membandingkan ia dengan 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Mereka mungkin sekali lagi terlupa atau buat-buat lupa bahawa skandal BMF telah menyebabkan juruaudit BMF, Jalil Ibrahim, yang dihantar ke Hong Kong untuk menyiasat kes berkenaan telah dibunuh pada Julai 1983.

Berbanding dalam kes 1MDB pula, tiada siapa yang dibunuh, hanya imej negara yang terjejas disebabkan oleh pembangkang yang telah memburukkan nama negara hingga ke peringkat antarabangsa. Bukan itu sahaja, media asing turut digunakan untuk menyerang Perdana Menteri.

Sementara bagi Mahathir pula, seperti yang dijangkakan Mahathir menganggap laporan CIA itu bermotifkan politik dan bertujuan untuk memburuk-burukkan beliau.

"Mereka serang saya sebab saya tak pernah berhenti daripada kritik mereka kalau mereka buat salah. Jadi mereka mesti demonise me (memburuk-burukkan saya). Benda yang buat tu, dia (cuma) tuduhlah,” katanya kepada media ketika mengulas mengenai isu tersebut di Putrajaya semalam.

Memang melucukan apabila Mahathir membuat tuduhan berkenaan seolah-olah CIA hanya menjadikan beliau sebagai sasaran semata-mata walaupun hakikatnya CIA turut mendedahkan salah laku pemimpin dunia yang lain.

Kenapa perlu CIA menunggu sehingga 34 tahun untuk mereka memburuk-burukkan Mahathir jika hanya kerana Mahathir tidak pernah berhenti daripada mengkritik Amerika Syarikat? Kenapa perlu mereka melakukan sekarang ketika Mahathir sudah tidak punya jawatan lagi?

Tidak masuk akalkan? Apabila terkena batang hidung sendiri, Mahathir seperti biasa akan menyatakan bahawa ia hanya bermotifkan politik tetapi apabila ia melibatkan Najib, beliau telah menanam persepsi buruk di kalangan penyokongnya bahawa Najib terlibat dalam salah laku.

Sudah tiba masanya kerajaan membuka semula kes ini bagi mencari kebenaran dan pada masa sama membela kematian Jalil Ibrahim. Mahathir dan penyokongnya sekarang kalut bila isu BMF ini timbul semula.

Tulisan :
Beruang Biru
BB247, Khamis
26 Januari 2017

Sebelum ini Mukhriz Mahathir tidak akan teragak-agak untuk mengambil tindakan saman kepada orang yang mendakwa beliau sebagai calon Perdana Menteri. Jadi apakah cita-cita Mukhriz Mahathir ini? 

Dr Mahathir yang Pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) mempunyai maslah dengan Singapura dan belum berganjak daripada pendiriannya. Beliau masih fikir yang Singapura adalah musuh kita sedangkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak merasakan bahawa kewujudan kerjasama kedua-dua pihak boleh dimanfaatkan di Selatan Johor dan Singapura...

Meskipun tanpa TPPA, Ekonomi Negara mampu kekal teguh, dinamik dan penuh dengan potensi serta peluang bersama rakan dagang sedia ada. Malah kita menjangkakan nilai dagang tahun ini antara Malaysia dan China akan mencecah AS$100 Bilion (RM443.50 Bilion)...

Kit Siang telah mencabar Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak selaku Pengerusi Barisan Nasional (BN) untuk berdebat sungguhpun jawatannya tidak setanding. Mungkin Kit Siang sudah terlupa bahawa beliau hanyalah Pengerusi DAP...

Siapa sangka Tun Mahathir yang dahulunya mengajar untuk membenci parti DAP dan sekarang Tun Mahathir sendiri menjilatnya kembali...

Siapa boleh buktikan wang “bailout” kepada syarikat Perwaja benar benar telah diberi kepada Perwaja? Apakah ianya telah digunakan seperti di pohon oleh Perwaja?

Pernahkah syarikat Perwaja disiasat seperti PAC menyiasat wang 1MDB? Jawapannya tidak. Tiada siapa pun yang tahu.

RM9 billion ke semua jumlah yang terhapus di era tiket wayang berharga RM1.20 dan nasi lemak bernilai 0.50 sen.

Ketika Syarikat Proton baru baru ini memohon wang kerajaan sejumlah RM1.5 billion , ia telah dipohon dengan “paper work” dan proposal yang menyatakan sebab apa jumlah itu dipohon dan akan digunakan untuk apa lengkap dengan butirannya, lalu ia pun di luluskan.

Terjadikah perkara sebegitu semasa era Mahathir?

Dan untuk makluman, kononnya untuk membayar “vendor”. Setelah jual kereta masih mahu wang bantuan untuk membayar “vendor”.

Siapakah yang bijaksana duduk di tampuk pengurusan Proton sebagai “diktator’? Semua orang tahu jawapannya.

Kegagalan mutlak, tetapi tidak dianggap jenayah seperti 1MDB kerana tiada siapa mahu jatuhkan siapa ketika itu. Walaupun sudah hampir 30 tahun Proton wujud , tidak mengapa , kerana Proton memberi pekerjaan sebagai alasannya.

Dalam erti kata lain, Najib Razak pun boleh buka lagi 10 kilang kereta dan kesemuanya rugi tetapi tidak mengapa kerana memberi peluang pekerjaan.

Namun , sebelum jumlah RM1.5 billion diberi , sejumlah RM13 billion dianggarkan telah pun diberi sebagai bantuan, namun PROTON masih lagi memerlukan suntikan sehingga hari ini.

Maka dengan suntikan dana dan juga jualan kereta tentu kita ingin tahu hasil jual kereta yang sudah cecah jutaan unit, kemanakah perginya kesemua wang itu?

Persoalannya, pernahkah disiasat apa yang dibuat dengan wang suntikan yang diberi sebelum ini?

Jawapannya, tidak pernah disiasat oleh pihak ketiga.

Pada isu terkini iaitu pendedahan CIA berkenaan skandal mega wang BMF pada tahun 1983. Di mana Tun Mahathir terlibat sebagai kapasiti Perdana Menteri, Tun Mahathir telah menjawab dengan menyatakan “i was not responsible for BMF’s “missing millions” The Star, 6 Mac 2015

Dengan mudah seorang Perdana Menteri lepas tangan bila terjadinya skandal.

Masuk akalkah ketika negara tidak semewah seperti hari ini dan segumpal wang besar beralih ke tangan pihak lain tanpa pengetahuan Perdana Menteri ?

Jika mengikut rekod Bank Negara, jumlah yang hilang sejumlah RM10 billion itu lebih besar nilainya dengan rizab bersih Bank Negara pada tahun 1983 iaitu pada hanya RM9.5 billion.

Besar nilainya itu. Jumlah wang yang dianggar hilang sebab skandal BMF lebih besar nilainya pada rizab Bank Negara. Mengapa Mahathir membisu dan lepas tangan?

Itu kata Tun Mahathir, tambah lagi ada laporan menyatakan siasatan pernah dibuat, namun sedalam mana ia disiasat dan dari sudut mana disiasat boleh dipersoalkan.

Kita boleh lihat betapa kes besar melibatkan wang rakyat beralih ke tangan pihak bukan “bumiputera” dari bank milik bumiputera.

Pihak menyiasat hanya menghantar seorang sahaja auditor dan kemudian auditor itu dibunuh, seolah olah mahu menutup kes.

Inilah bau bau najis di zaman Tun Mahathir memerintah.

Belum lagi isu Forex loss di anggarkan RM30 billion pada tahun 1992 dan 1993. Benarkah Forex Loss? Atau paper loss? Atau sebenarnya tiada “loss”?

Rizab Bank Negara pada 1993 adalah sejumlah RM47 billion. Nilai Forex Loss adalah sejumlah RM30 billion atau 63% dari jumlah rizab negara. Ini satu jumlah yang besar.

Pernahkah disiasat “Loss” nya itu? Atau sandiwara sahaja kerana wang itu telah dialihkan.

Kita boleh andaikan pelbagai bagai kerana ia belum pernah disiasat.

Kita boleh 1MDB kan semua kes dan skandal kewangan di zaman Tun.

Rakyat boleh juga tukarkan isu kesilapan perniagaan kepada jenayah perniagaan dan penyelewengan.

Ia bergantung kepada siapa yang “busuk” hati untuk melakukannya.

Ketika MAS dibeli semula dalam keadaan uzur , miskin dan daif dari Tajuddin Ramli, ia dibeli dengan harga “bodoh” iaitu RM8 sesaham , sedang kan harga saham MAS cuma RM3 sahaja.

Siapalah yang bodoh yang menganjurkan MAS diserahkan kepada individu, dan si bodoh mana yang arah beli semula setelah MAS dipunahkan?

Beli semula atas nama "National Interest” menggunakan wang rakyat, apa kejadahnya? Ketika menyerah kepada kroni atas nama apa? “crony interest”?

Mahukah Najib Razak buka kes ini dan "classiffed" kan ia kes jenayah dan bukan kes kesilapan perniagaan?

Untuk makluman, kes 1MDB hanyalah kes perniagaan biasa, dan jika ada silap ia hanya keputusan silap perniagaan sahaja.

Tetapi akibat ada orang busuk hati mahu jatuhkan Perdana Menteri , maka ia dijadikan seolah olah kes jenayah.

Kini , terdedah kesemuanya kisah lampau, di mana tindakan bodoh dan keputusan bodoh telah di buat di zaman “rakyat bisu”.

Dan peliknya , kesemua kes dan skandal di era Tun Mahathir belum pernah ada siasatan menyeluruh dan terperinci.

Dan paling menjadi persoalan, adakah dengan menjatuhkan semua Perdana Menteri dengan kadar satu penggal adalah untuk menyelamatkan tengkuk sendiri kerana ketakutan hal hal sebegini akan timbul semula.

Maka perlu sangat untuk segera naikkan zuriat supaya berasa selamat dari hal ini semua dengan menggunakan kuasa Perdana Menteri.

Nampaknya titik titik hitam sudah boleh dicantumkan untuk nenjadikan ia satu garisan.

Tulisan :
Beruang Biru
BB246, Rabu
25 Januari 2017

Sejak berada sepentas dengan pembangkang, boleh dikatakan hampir setiap hari ada sahaja kenyataan yang dikeluarkan oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad sekali gus menjadikan beliau sebagai ketua pembangkang tidak rasmi, menggantikan Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail.

Ada sahaja perkara yang dibangkitkan oleh Mahathir sehinggakan beliau digelar sebagai jaguh U-Turn disebabkan pendiriannya yang sering berubah itu.

Hakikatnya apa yang keluar dari mulut Mahathir atau menerusi tulisannya hanya menjadi liabiliti yang terpaksa ditanggung oleh Pakatan Harapan disebabkan pandangan Mahathir yang tidak selari dengan mereka.

Mungkin disebabkan keadaan itu juga maka Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar enggan mengulas dan memberikan respons mengenai kenyataan Mahathir mengenai banyak perkara, sebaliknya beliau memberitahu:

"Sebagai mantan perdana menteri, beliau boleh memberi kenyataan sendiri" katanya seperti yang disiarkan di dalam akhbar Sinar Harian semalam.

Mungkin Nurul Izzah melihat Mahathir bukannya lidah rasmi pembangkang namun beliau terlupa bahawa Mahathir adalah pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) dan PPBM juga merupakan sebahagian daripada Pakatan Harapan.

Justeru apa yang dituturkannya itu merupakan sebahagian daripada pendirian Pakatan Harapan sendiri.

Hari ini, dalam Utusan Malaysia, mukasurat 4, Azmin Ali turut membidas sikap pemimpin pembangkang yang seperti kukubesi.

"Tapi kalau kita paksa kamu mesti ikut cara aku, rentak aku dan itu bukanlah demokrasi tetapi kuku besi" kata Azmin mengulas mengenai kenyataan pemimpin yang ganggu usaha kesepakatan dalam pembangkang.

Tidak lain tidak bukan, Azmin sebenarnya menyindir Mahathir sebagai kuku besi.
Nampaknya sudah dua kali Azmin tidak sealiran dengan Mahathir. Dalam isu BR1M, bila Mahathir U TURN halalkan BR1M, Azmin tetap dengan hukum haramnya.

Kali ini dalam isu kerjasama dengan PAS, Azmin sebenarnya melihat kenyataan Mahathir yang tidak mahu kerjsama sebagai liabiliti kepadanya. Azmin tahu PAN tidak cukup kuat untuk ganti PAS di Selangor.

Apa yang jelas ia menunjukkan pemimpin pembangkang sendir, iaitu Nurul Izzah dan Azmin tidak setuju dengan Mahathir.

Mahathir sebenarnya sudah menenggelamkan pengaruh Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang. Malah liabiliti yang perlu ditanggung oleh UMNO sebelum ini telah dialihkan kepada Pakatan Harapan.

Bak kata Pengarah Pusat Penyelidikan PAS Dr Mohd Zuhdi Marzuki sebelum ini bahawa "Anwar Ibrahim sudah berjaya beliau tenggelamkan. Lim Kit Siang telah berjaya beliau jinakkan. Mohamad Sabu telah berjaya beliau mandulkan. Mahfuz Omar telah berjaya beliau perbudakkan".

Itulah perancangan Mahathir sebenarnya bagi mencapai cita-cita menjadikan anaknya Mukhriz Mahathir sebagai Perdana Menteri.

Malang bagi Mahathir, suaranya dianggap sebagai suara kuku besi oleh anak angkat sendiri. Anak Anwar pula gelarkan suara Mahathur bukan suara rasmi pembangkang.

Tulisan :
Beruang Biru
BB245, Rabu
25 Januari 2017

Sesetengah pihak dilihat cuba mengambil kesempatan atas kekhilafan isu statistik kenyataan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi bahawa operasi dalam talian yang pro kerajaan hanya mewakili 6.6 peratus atau nisbah satu kepada 15.

Pembangkang pimpinan DAP sudah tentu tidak akan melepaskan peluang ini untuk melaga-lagakan Zahid dengan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dengan menanam benih keraguan dikalangan penyokong agar ianya bercambah menjadi persengketaan yang bakal merosakkan Barisan Nasional.

Namun bagi mereka yang dapat berfikir dengan waras, sudah tentu dapat meneka tindakan provokasi pembangkang yang diketuai DAP ini.

Najib merupakan pemimpin yang mesra rakyat dan tidak suka mencari "pasal" atau pun mencari "gaduh" dengan mana-mana pihak. Beliau merupakan seorang pemimpin yang amat fokus dalam melaksanakan tanggungjawab dan amanah yang dipikul.

Pemimpin yang berwibawa seperti Najib hanya bertindak tegas apabila beliau diasak dan dianiaya dengan terlalu melampau sebagaimana yang dilakukan oleh bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir yang menabur fitnah serta melakukan pemberontakan dengan bersekutu dengan pembangkang dan media antarabangsa untuk mengulingkan beliau sebagai Perdana Menteri.

Berbalik kepada pembangkang yang cuba melaga-lagakan Najib dan Zahid, mereka mengadun isu 6.6% dengan isu Parlimen Bagan Datuk.

Kononnya "orang-orang Najib" cuba menjatuhkan Zahid di Bagan Datuk sedangkan sebenarnya pihak pembangkang yang sedang bertungkus lumus untuk menyingkirkan beliau di Parlimen tersebut memandangkan dalam Pilihan Raya Umum ke 13(PRU13) yang lalu, kemenangan yang beliau perolehi agak tipis.

Malah salah satu kerusi Dun di kawasan tersebut merupakan milik pembangkang.

Dalam isu kekeliruan data 6.6% pula, Zahid perlu memperjelaskan perkara ini sejak dari mula bagi mengelakan sebarang salah faham.

Jika angka tersebut benar, maka unit Media Sosial UMNO yang diteraju oleh Datuk Ahmad Maslan serta Jabatan Media Sosial(JMS) perlu bangkit memperbetulkan keadaan tersebut. Isu tersebut juga boleh di anggap sebagai “wake up call" untuk memperkemaskan jentera.

Dengan hanya bersandarkan pada kekuatan 6.6% itu, Barisan Nasional (BN) telah berjaya menang besar dalam Pilihan Raya Negeri Sarawak dan dua Pilihan Raya Kecil Sungai Besar serta Kuala Kangsar. Bayangkan sekiranya kita menambah kekuatan media sosial pro BN kepada dua kali ganda maka sudah pasti Selangor, Pulau Pinang dan Kelantan akan dapat kita rampas semula.

Semua jentera Barisan Nasional perlu sentiasa sedar bahawa "Bersatu kita teguh, Bercerai kita roboh". Jika kita mahu menang majoriti dua pertiga maka kita perlu pastikan propaganda perpecahan yang cuba ditanam oleh pembangkang ditepis dengan penuh yakin. Jangan ada lagi keraguan dalam perjuangan kita.

Tulisan :
Beruang Biru
BB244, Selasa
24 Januari 2017

Isnin lalu, penasihat DAP, Lim Kit Siang telah menyatakan kesediannya untuk bekerjasama dengan PAS selepas kedua-dua parti memutuskan hubungan pada 2015.

DAP sebelum ini mengambil keputusan memutuskan hubu­ngan dengan Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berikutan tindakan PAS yang bertegas mahu melaksanakan hudud di Kelantan dan pada masa sama DAP menuduh Abdul Hadi sebagai pemimpin yang tidak bermaruah dan tidak jujur.

Walaupun Kit Siang dikatakan hipokrit kerana mahu berbaik semula, namun beliau tidak kisah dengan gelaran berkenaan dengan alasan kononnya kerjasama dengan PAS adalah demi menyelamatkan Malaysia.

Namun jika dilihat secara halus, cadangan untuk bekerjasama semula dengan PAS ini mungkin ada udang di sebalik batu, apatah lagi selepas terbongkar perjanjian sulit yang didedahkan oleh bekas Naib Pengerusi DAP, Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim yang mendakwa Datuk Seri Mukhriz Mahathir akan menjadi Perdana Menteri, manakala Lim Kit Siang sebagai Timbalan Perdana Menteri jika Pakatan Harapan berjaya menawan Putrajaya pada PRU Ke-14.

Mungkin disebabkan perkara berkenaan, maka pemimpin veteran DAP itu tiba-tiba berminat untuk bekerjasama dengan PAS, walaupun sebelum ini mereka telah mengkritik hebat Abdul Hadi.

Ini kerana, Pakatan Harapan tahu untuk menang PRU ke-14, PAS perlu berada di dalam gabungan mereka, jika tidak mereka terpaksa berdepan dengan pertandingan tiga penjuru, iaitu sesuatu yang mahu mereka elakkan.

DAP tahu mereka tidak boleh berharap kepada PPBM yang dinaungi oleh Dr. Mahathir kerana ia adalah parti baru dan berdepan dengan masalah dalaman sendiri termasuk isu skandal melibatkan Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Sehingga kini Muhyiddin masih mendiamkan diri.

Jika Kit Siang boleh berbaik semula dan berada sepentas dengan Dr. Mahathir yang pernah dikecamnya suatu masa lalu dan digelar sebagai diktator, jadi sudah tentu tiada masalah bagi beliau untuk menerima semula PAS.

Namun nasib baik PAS berjaya menolak hasrat Kit Siang itu. Ketua Penerangan Dewan Ulama Pas Pusat, Datuk Dr. Mohd. Khairuddin Aman Razali dalam satu laporan di Utusan Malaysia bertarikh 24 Januari menyifatkan pengkhianatan yang dilakukan oleh parti itu masih berbekas.

``Kit Siang tidak perlu bermadah dengan kata-kata untuk menyelamatkan Malaysia. Pengkhianatan DAP terhadap PAS ketika di dalam pakatan sudah cukup sebagai isyarat bahawa DAP bukan rakan politik yang baik,'' katanya.

Apa yang pasti, Kit Siang sanggup u-turn demi jawatan Timbalan Perdana Menteri.
Tulisan :
Beruang Biru
BB243, Selasa
24 Januari 2017

``Cinta lelaki teragung, membuat aku berbahagia, kaulah kekasih di dunia, dan di syurga, oh kekasih... Kembalikan, cinta yang pernah ada, dalam hatiku, walau dirimu pernah terluka, ku akui segalanya salahku..."

Itu adalah bait-bait lirik lagu Lelaki Teragung yang dinyanyikan oleh Dayang Nurfaizah dan lagu itu telah memenangi Anugerah Juara Lagu (AJL) ke 31, Ahad lepas.

Melihat kepada lirik lagu itu, ia mungkin boleh disamakan dengan rintihan hati Presiden PKR, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail kepada suaminya, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang kini ditahan di penjara selepas didapati bersalah atas tuduhan melihat bekas pembantunya.

Malah `Lelaki Teragung' itu, Anwar, menjadi tema utama dalam perjuangan pembangkang, bermula dari era reformasi sehingga terbentuknya Barisan Alternatif, Pakatan Rakyat dan Pakatan Harapan. Semuanya menjadikan Anwar, sebagai ikon perjuangan pembangkang.

Namun selepas kehadiran Tun Dr Mahathir Mohamad dalam barisan pembangkang bersama dengan partinya, Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), semuanya telah berubah sekelip mata. Jika dahulu pembangkang mengagung-agungkan lelaki bernama Anwar Ibrahim, kini Dr Mahathir telah merampasnya.

Beliau bukan sahaja meminggirkan hasrat pembangkang untuk menjadikan Anwar sebagai calon Perdana Menteri, malah cuba mencatur agihan kerusi di kalangan pembangkang hinggakan ia menjadi caca marba.

Bukan itu sahaja, Dr. Mahathir juga berjaya mengurangkan kebergantungan pembangkang terutama DAP terhadap Anwar sedikit demi sedikit.

Senang cerita, Dr. Mahathir telah berjaya meletakkan dirinya sebagai ketua pembangkang, dan cuba menguasai Pakatan Harapan.

Jika dahulu nama Anwar menjadi sebutan pembangkang, tetapi sekarang ini Dr Mahathir telah membuatkan Anwar tak ubah sekadar figura politik yang dihukum penjara semata-mata.

Tulisan :
Beruang Biru
BB242, Selasa
24 Januari 2017

Di bawah program ini, pelbagai manfaat akan dapat dinikmati oleh rakyat, antaranya penggantian perabot dan pintu dengan yang baharu serta cat semula bangunan-bangunan flat yang memerlukan penambahbaikan sebegini...

Sebanyak 21 PI1M di projek perumahan rakyat (PPR) sekitar Kuala Lumpur sudah beroperasi, sejak rancangan peluasan PI1M ke kawasan berpendapatan rendah dimulakan pada 2013 lalu, dengan terdirinya PI1M Desa Pandan, ia bakal memberikan manfaat yang cukup berguna kepada para pelajar di semua peringkat dan akses kepada kemudahan tersebut boleh dinikmati dengan hanya menunjukkan kad pelajar mereka...

Lidah bercabang?

Pagi tadi saya meluangkan masa bersama penduduk Titiwangsa dalam program jom bantu rakyat, yang mensasarkan bantuan kepada golongan 40 peratus berpendapatan terendah atau B40 di kawasan bandar...

PARTI UMNO dikejutkan dengan kenyataan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi bahawa operasi dalam talian yang pro kerajaan hanya mewakili 6.6 peratus atau nisbah satu kepada 15 ketika berucap di hadapan kira-kira 2,000 anggota wanita Umno di PWTC semalam.

Beliau bagaimana pun tidak mendedahkan dari mana data tersebut diperolehi. Dalam masa yang sama, ramai juga pihak yang mempertikaikan kenyataan beliau itu.

Mungkin tujuan Zahid sekadar untuk membangkitkan semangat di kalangan ahli UMNO agar bergerak dengan lebih agresif dalam menghadapi Pilihan Raya Umum ke 14 dalam masa terdekat. Namun perkara tersebut telah menguris hati beberapa pihak yang telah bertungkus lumus tanpa mengenal erti penat lelah dalam mempertahankan kerajaan di media sosial.

Mereka mula mempertikaikan kesahihan data tersebut. Adakah ianya diperolehi dari sumber yang sahih atau pun sekadar angka yang beliau pilih memandangkan Zahid dikatakan tidak begitu "mesra" media sosial.

Dari sudut yang lain pula, beliau dilihat sebagai gagal membezakan diantara penguna media sosial bermusim dengan penguna media sosial tegar yang merupakan "cybertrooper" sebenar.

Zahid mengesa agar Umno belajar daripada kejayaan Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump dan Perdana Menteri India Narendra Modi dalam mempengaruhi persepsi umum melalui media sosial. Kedua-dua tokoh itu tidak popular tetapi akhirnya membawa parti mereka memenangi pilihan raya melalui kebijaksanaan dan keberkesanan pengunaan media sosial.

Beliau juga mengulangi dakwaan bahawa pembangkang telah menghantar pasukan cybertrooper mereka sendiri untuk "latihan" di Taiwan, Eropah dan negara-negara lain. Menurut Zahid, terdapat kajian yang dijalankan mendapati cybertrooper pembangkang telah mengekalkan lebih 90 peratus pengaruh kawalan ke atas media sosial.

Secara logiknya angka tersebut diragui memandangkan beberapa faktor seperti definasi penguna media sosial sebenar dan juga "trend" yang berlegar dalam medium tersebut. Hampir kesemua isu yang dibangkitkan oleh pembangkang dalam media sosial dapat dijawab dengan pantas dan berhemah.

Cuma masalah sering timbul apabila ianya melibatkan taktik propaganda mengulangi berita palsu oleh pihak pembangkang. Dalam perkara ini, kita perlu peka dengan kecenderungan manusia yang lebih suka menyebarkan fitnah daripada kebenaran. Walaubagaimana pun penerangan berkenaan sesuatu isu perlu terus diberikan penekanan perhatian dalam membalas serangan pihak pembangkang tersebut.

Selain daripada itu juga, tindakan tidak bertanggungjawab di kalangan rakyat Malaysia sendiri yang turut suka menyebarkan fitnah yang dibawa oleh pembangkang mungkin merupakan penyumbang kepada berleluasanya propaganda mereka.

Ahli UMNO perlu bijak menilai diantara kebenaran fakta dan tohmahan Pakatan Harapan pimpinan DAP.

Dalam kehangatan perdebatan dan perbincangan mengenai isu 6.6% ini, sepatutnya kita tidak hilang fokus berkenaan tugas sebenar iaitu untuk memastikan Barisan Nasional terus menerajui Malaysia bagi memastikan keamanan, kemajuan dan kebajikan semua rakyat akan terus terpelihara dengan baik.

Angka 6.6% ini hanyalah angka. Bukanlah realiti sebenar.

Tulisan :
Beruang Biru
BB241, Isnin
23 Januari 2017

Tindakan yang sama setiap masa akan menghasilkan keputusan yang sama. Begitulah agaknya pandangan Mahathir, maka atas sebab mahu hasil yang berbeza pula , maka Mahathir perlu membuat tindakan berbeza.
Itulah yang boleh di lihat pada hari ini.


Setelah berpuluh tahun menghasut orang Melayu membenci DAP, maka apabila keadaan terdesak dan Mahathir perlukan DAP untuk menyambung nyawa politik anaknya, maka kerja mensucikan DAP terpaksa dilakukan dengan keadaan drastik.

Mahathir membuat kenyataan semalam menolak terus kerjasama dengan PAS dan memilih DAP untuk bersama dalam pakatan pembangkang.

Apabila Mahathir sudah berubah pendirian, ada pula kalangan ahli Parti Bunga nya dan segelintir golongan rakyat yang menyokong Mahathir mengatakan mereka yang tidak sokong Mahathir adalah salah dan tidak betul.

Sedangkan yang berubah adalah Mahathir. Yang suka U TURN juga adalah Mahathir. Keputusan U TURN itu dibuat oleh Mahathir sendiri.

Maka atas sebab DAP sudah dikenal pasti oleh Mahathir untuk dijadikan alatnya, lalu kerja mensucikan DAP perlu dilakukan, maka segala benda berkenaan DAP mesti harus dinampakkan kesucian dan kebaikan sahaja.

Sebaliknya , segala benda berkenaan “Najib” mesti dijijik kan dan diburukkan.
Maka , atas sebab jenama DAP telah diburukkan oleh Mahathir sendiri sekian lama, hampir dua dekad. Maka Tuhan telah membuat Mahathir sendiri sebagai pencuci najis najis DAP sekarang ini.

Hari ini DAP tidak perlu berpeluh dan bersusah payah untuk mempertahankan diri jika ada orang Melayu terutamanya pemimpin UMNO mencaci dan mengkritik DAP, kerana Tun Mahathir akan melakukan kerja membela DAP.

“Its a dirty job but Mahathir has to do it” . Bukan kerana Mahathir sayang DAP tetapi kerana Mahathir amat sayang cita cita peribadinya , dan semestinya lah dia membela “alat” barunya setelah “alat” lamanya UMNO enggan menjadi baruanya.

Dalam satu ucapan ketika kempen mahu menjatuh kan Abdullah Badawi , Mahathir ada berkata kepada ahli UMNO , supaya mereka tidak harus sokong tubuh badan Presiden UMNO (Pak Lah) dan sepatutnya mengikut dasar, lalu apabila Abdullah Badawi sudah tidak berada di landasan yang betul (ikut penilaian Mahathir sendiri ) maka sepatutnya ahli UMNO menolak Pak Lah.

Tetapi seperti biasa , apabila Mahathir sendiri sudah keluar landasan Melayu,  bangsa dan agama dengan menyokong DAP, sepatutnya penyokong dan pentaksub Mahathir tidak lagi sokong Mahathir dan tubuh badannya.

Kerana Mahathir sudah keluar landasan dan berada di jalan yang tidak betul, namun sebaliknya pula terjadi. Mereka terus menyokong tubuh badan Mahathir.

Yang tidak menyokong di gelar pemakan dedak pula.
Kini nyata sekali , Mahathir sudah kotor, jijik dan bertaraf “pariah politik” tetapi kenapa masih ramai terpedaya dengannya?.

Jangan hairan atau terkejut jika esok lusa Mahathir akan berkata DAP juga adalah pejuang Islam dengan menyokong PAN dan Mat Sabu.

Mahathir sedang laksanakan tugas yang pernah dipikul oleh Presiden Melayu pertama Singapura, dia dilayan sebegitu kerana menjual umat Melayu.

Tetapi hadiah untuk jawatan Presiden bukan diberi PAP kepada bangsa Melayu, tetapi kepada dia seorang sahaja.

Apabila dia sudah mati, Melayu tidak pernah lagi menjadi Presiden di Singapura selama lamanya walau pun menjadi bangsa kedua teramai di Singapura.

Maka itulah DAP akan lakukan, mereka hanya melayan Mahathir kerana kerja memecah belahkan Melayu dan orang Islam sedang di “execute” oleh Mahathir.

Dalam cengkaman DAP adalah orang Islam PAN dan kini orang Islam Pribumi juga akan akur kepada DAP kerana Mahathir berharap sangat DAP akan memberi laluan kepada anaknya menjadi Perdana Menteri.

Hanya anak Mahathir sahaja akan laksanakan “tugas khas” yang dua Perdana Menteri UMNO enggan bekerjasama.

Itulah Mahathir dia sanggup melakukan apa sahaja sebelum pejam mata kerana rencananya “perjuangan belum selesai” hanya akan selesai jika Mukhriz naik menjadi Perdana Menteri.

Kepada yang lupa dan terpedaya dengan membenci dua Presiden UMNO ingatlah bahawa slogan “perjuangan belum selesai” di sebut Mahathir lama sebelum dia bersara lagi.

Bermakna dia sudah lama simpan rencana menjatuhkan pengganti , tidak kira siapa pun asalkan tidak melebihi sepenggal demi menyelesaikan perjuangannya.

Maka di kala ini, DAP dilihat sebagai “alat” terbaik untuk menaikkan anaknya. Maka DAP dianggap oleh Mahathir sebagai amat memahami jiwa melayu. PAS pada Mahathir tidak memahami jiwa Melayu.

Ia sama seperti Presiden Pertama Melayu Singapura menganggap PAP sebagai memahami jiwa melayu lalu mempercayai PAP , tetapi setelah dia pejam mata , melayu tidak pernah lagi dilantik menjadi Presiden Singapura dan berkemungkinan tidak dilantik lagi sehingga hari kiamat demi menjayakan agenda Singapura Raya yang pro Israel.

Tulisan :
Beruang Biru
BB242, Isnin
23 Januari 2017

The opposition once admitted that they actually cooperate with each other to ensure the General Election (GE) later, the fight with Barisan Nasional (BN) will only occur on a one-to-one basis.

However, the word is just rhetoric because currently, conflicts with each other are rising. Their conflicts are severe.

As known to the public, PAN is a splinter party from PAS consisting of former PAS leader who lost and disappointed in the party’s election before this.

Now, PAN are seen as already starting to openly criticizing and attacking PAS in Selangor. The attacks by PAN on PAS was led by PAN’s vice president, Salahuddin Ayub.

In Selangor, Pakatan Rakyat, the former opposition coalition, still exists because PAS, PKR and DAP are still in the Selangor State Government together as the coalition won the 13th General Election.

Because Pakatan Rakyat outside of Selangor is now dead and Pakatan Harapan was established with PAN but without PAS, PAS should be wiped out of the state and replaced with PAN under its President, Mohamad Sabu.

PAN clearly wanted to fill PAS state seat and wants to take the Exco positions currently held by representative from PAS in the state assembly.

PAS has 15 seats after GE13 and after two PAS assemblymen left to join PAN, PAS is now left with only 13 seats.

Previously, the Selangor Menteri Besar, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali seemed committed to stay in the coalition with PAS and ignored attacks by PAN but apparently the PKR vice president has changed his style by a bit.

Azmin seemed as if he has approved of PAS actions and currently seems to justify the attacks by PAN on PAS.

PKR apparently is also involved in the tension between the two parties and DAP may also want PAS eliminated from Selangor State Government.

PKR is also already in favor of PAN to attack PAS. Yesterday Rafizi has revealed through the study by INVOKE that PAS will disappear after GE14.

This proves that the opposition cannot hold the power in any place in Malaysia because they often fight among themselves until they themselves are reluctant to think about the future of the country and the people.

Azmin himself had forgotten the support that PAS gave to him instead of Wan Azizah as MB. Now that he has come to power, Azmin provides more reasons for PAN to attack PAS in Selangor.

Azmin attitude in favor of PAN can be viewed during Sungai Besar by-election. This time, Azmin felt that PAN was more important than PAS.

The oppositions will end up fighting big time in Selangor if PAN and PAS contested in the same seats. There is only one way to teach them. Do not vote the opposition.

If they still receive votes, Selangor will be cheated again for the third time. Twice is enough, let’s prevent the third time.

Written by:
Beruang Biru
BB240, Friday
January 20, 2017

A few days ago, Tun Dr Mahathir Mohamad has confirmed that DAP wants the post of Deputy Prime Minister if the opposition wins the 14th General Election (GE14).

Mahathir, who is also the chairman of Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), said that DAP themselves expressed their desire for the second highest post in the government to be handed to one of the leaders of the party.

Mahathir's exposure, as reported by the portal Antarapos has confirmed what was said by the former DAP vice-chairman Tunku Abdul Aziz before this.

Tunku Aziz claimed the existence of secret agreements between Lim Kit Siang and Mahathir Mohamad to appoint Datuk Seri Mukhriz Mahathir as Prime Minister.

Verification made by the former Prime Minister Mahathir showed his desperateness in making his son as prime minister and at the same time the DAP as the deputy prime minister only.

For this reason, many saw it as the cause as to why until now Mahathir did not announce who is the real candidate for prime minister if the opposition wins the GE14.

Although DAP through Lim Guan Eng tried to deny that the party wanted the DPM post, but it is not strong enough to break Tunku Abdul Aziz allegations.

In fact, the challenge that Tunku Abdul Aziz made against Kit Siang and Mukhriz to make a sworn statement to deny the charges or to sue him if the allegations are lies, has not happened.

This further confirmed that the opposition’s "Grand Design" is only made between Mahathir and Kit Siang without the knowledge of Muhyiddin, Wan Azizah and Mat Sabu. That is what is called as a confidential agreement.

Kit Siang has since filed a lawsuit against two newspaper, Utusan Malaysia and New Straits Times (NST) that published Tunku Abdul Aziz allegations. But he did not sue Tunku Abdul Aziz to the point of triggering many questions, including from Tunku Abdul Aziz himself.

"Why is Kit Siang not suing me? This means that what I said was true. I will never expose this if my sources are not credible. But I have to maintain the confidentiality of the sources," said Tunku Abdul Aziz.

Similarly, the attack on the Forest City when Mahathir claimed that 700,000 Chinese citizens would be brought into Johor andthese Chinese citizens will be given an identity card to enable them to vote in the next general election.

The attack made, if observed, occurs when DAP aspires to conquer Johor in the 14th General Election.

Mahathir attacked the Forest City and the reward gained from the attack will be for DAP. Kit Siang said yesterday in Roketkini that DAP will seize Johor.

Mahathir helped DAP in Johor through the issue of Forest City, Kit Siang helped Mahathir by supporting his son for PM.

Do not be weirded out if there are stories of Anwar Ibrahim told by the opposition’s media. That was an order from Anwar to ensure that the opposition gangs will not forget Anwar.

Behind the bars of Sungai Buloh, Anwar witnessed the opposition’s "game plan" now prepared only by two persons, Mahathir and Kit Siang. Anwar's wife did not engage in it at all.

This is what known as confidential agreement. The PM and DPM posts are only distributed among the two. PKR and PAN could only witness it.

The opposition’s current regime is only democracy between the two persons, Mahathir and Kit Siang. These two voices vetoed all decisions in the opposition. Anwar is no longer the De Facto Leader.


Written by:
Beruang Biru
BB239, Friday
January 20, 2017

Jika kita mahu pertumbuhan dua angka, saya rasa satu-satunya sektor yang boleh membawa ke arah itu adalah sektor digital. Kita perlu berusaha keras dan memastikan kejayaan Digital Malaysia.

Pembangkang pernah mengakui bahawa mereka sebenarnya berkerjasama sesama sendiri untuk memastikan pada Pilihan Raya Umum (PRU) nanti, pertandingan Barisan Nasional (BN) hanya akan terjadi melibatkan satu lawan satu.

Bagaimanapun, perkataan itu hanya retorik mereka kerana mereka sudah mula berkonflik sesama sendiri sekarang ini. Teruk dan parah konflik mereka.

Seperti yang diketahui, PAN adalah parti serpihan dari PAS yang terdiri dari bekas pemimpin PAS yang kalah dan kecewa dalam pemilihan parti berkenaan dulu.

Kini, PAN dilihat sudah mula secara terbuka mengkritik dan menyerang PAS di Selangor. Serangan PAN itu diketuai oleh Timbalan Presiden PAN, Salahuddin Ayub ke atas PAS.

Di Selangor, pakatan pembangkang yang dulu, Pakatan Rakyat masih wujud kerana PAS, PKR dan DAP masih bersama-sama dalam Kerajaan Negeri Selangor kerana pakatan itu menang PRU ke-13 lalu.

Oleh kerana Pakatan Rakyat di luar Selangor sudah berkubur dan wujudnya Pakatan Harapan bersama PAN tanpa PAS, PAS nampaknya perlu dibersihkan dalam kerajaan negeri dan digantikan dengan PAN pimpinan Presidennya Mohamad Sabu.

PAN jelas mahu mengisi kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) milik PAS dan mahu merampas jawatan Exco yang kini disandang oleh wakil rakyat parti Islam itu dalam DUN Selangor.

PAS selepas PRU13 ada 15 kerusi dan selepas dua ADUN meninggalkan PAS ke PAN, kini PAS hanya tinggal 13 kerusi sahaja lagi.

Dulu, Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali nampak komited untuk kekal bersama gabungan dengan PAS dan tidak menghiraukan serangan PAN tetapi nampaknya Timbalan Presiden PKR itu sudah berubah sedikit gayanya.

Azmin nampaknya sudah merestui tindakan PAS berkenaan dan seakan-akan membenarkan PAN menyerang PAS ketika ini.

PKR juga sudah nampaknya terlibat dalam ketegangan kedua-dua parti ini dan mungkin juga DAP yang mahu PAS dilenyapkan terus dalam nyawa Kerajaan Negeri Selangor.

PKR juga dilihat sudah berpihak pada PAN untuk serang PAS. Semalam Rafizi telah mendedahkan menerusi kajian INVOKE, bahawa PAS akan lenyap selepas PRU14.

Ini membuktikan pembangkang tidak boleh memerintah di mana-mana pun di Malaysia ini kerana kerap sangat berkelahi sesama sendiri sampai mereka sendiri enggan memikirkan berkenaan masa depan negara dan rakyat.

Azmin sendiri sudah lupa jasa PAS yang menyokongnya sebagai MB dan tidak berpihak Wan Azizah. Kini bila dah berkuasa, Azmin beri pisau lagi pada PAN untuk tikam terus PAS di Selangor.

Sikap Azmin yang memihak PAN sudah dapat dilihat semasa PRK Sungai Besar lagi. Kali ini, Azmin merasakan PAN lebih penting berbanding PAS.

Perang besarlah pembangkang di Selangor jika PAN bertanding di semua kerusi PAS bertanding. Satu sahaja cara hendak ajar mereka ini. Jangan beri undi pada pembangkang.

Kalau beri undi juga, tiga kali lah orang Selangor kena tipu. Cukuplah dua kali, kali ketiga jangan terjatuh ke lubang yang sama.

Tulisan :
Beruang Biru
BB240, Jumaat
20 Januari 2017

Sudah-sudahlah Dr. Mahathir rakyat semakin bijak untuk menilai...

Presiden Palestin, Mohmoud Abbas melahirkan penghargaan kepada Malaysia kerana mengemukakan resolusi mendesak Israel menghentikan pembinaan penempatan di Wilayah Palestin yang diduduki.

Beberapa hari lalu, Tun Dr Mahathir Mohamad telah mengesahkan DAP mahu jawatan Timbalan Perdana Menteri sekiranya pakatan pembangkang menang pada Pilihan Raya Umum (PRU) ke-14 akan datang.

Mahathir yang juga Pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) berkata, hasrat itu disuarakan sendiri DAP yang mahu jawatan kedua tertinggi dalam kerajaan berkenaan diserahkan kepada salah seorang pemimpin parti itu.

Pendedahan Mahathir itu, seperti yang dilaporkan oleh portal Antarapos itu telah mengesahkan apa yang diperkatakan oleh bekas Naib Pengerusi DAP, Tunku Abdul Aziz sebelum ini.

Tunku Aziz mendakwa wujudnya perjanjian sulit antara Lim Kit Siang dan Mahathir Mohamad untuk mengangkat Datuk Seri Mukhriz Mahathir sebagai Perdana Menteri.

Pengesahan yang dibuat oleh bekas Perdana Menteri itu menunjukkan betapa terdesaknya Mahathir untuk menjadikan anaknya sebagai Perdana Menteri dan pada masa sama DAP hanya menjadi Timbalan Perdana Menteri sahaja.

Atas sebab itu juga, ramai yang melihat ia sebagai punca kenapa sehingga kini Mahathir tidak mengumumkan siapa calon Perdana Menteri sebenar jika pakatan pembangkang menang pada pru ke-14.

Walaupun DAP menerusi Lim Guan Eng cuba menafikan bahawa parti itu mahu jawatan TPM, namun ia belum cukup kuat untuk mematahkan dakwaan Tunku Abdul Aziz itu.

Malah cabaran Tunku Abdul Aziz terhadap Kit Siang dan Mukhriz agar membuat akuan bersumpah bagi menafikan tuduhan tersebut atau menyamannya sekiranya tuduhan itu adalah fitnah, masih belum berlaku.

Ini mengesahkan lagi "Grand Design" pembangkang itu hanya dibuat antara Mahathir dan Kit Siang sahaja tanpa pengetahuan Muhyiddin, Wan Azizah dan Mat Sabu. Itulah namanya perjanjian sulit.

Kit Siang bagaimanapun telah mengemukakan saman ke atas dua akhbar, Utusan Malaysia dan New Straits Times (NST) yang menyiarkan dakwaan Tunku Abdul Aziz tersebut. Namun beliau tidak menyaman Tunku Abdul Aziz hingga mencetuskan persoalan ramai, malah kepada Tunku Abdul Aziz sendiri.

"Kenapa Kit Siang tak saman saya? Maknanya apa yang saya cakap itu benar. Saya takkan dedahkan perkara ini kalau sumber saya tidak boleh dipercayai. Namun saya kena menjaga kerahsiaan sumber itu," ujar Tunku Abdul Aziz sebelum ini.

Begitu juga dengan serangan ke atas Forest City apabila Mahathir mendakwa 700,000 warga Cina akan dibawa masuk ke Johor dan warga China berkenaan akan diberi kad pengenalan bagi membolehkan mereka mengundi pada pilihan raya umum akan datang.

Serangan yang dilakukan itu jika diamati, berlaku tatkala DAP bercita-cita mahu menawan Johor pada PRU ke-14 nanti.

Mahathir serang Forest City dan keuntungan serangan itu adalah menjadi habuan DAP. Kit Siang telah sebut semalam dalam Roketkini bahawa DAP akan tawan Johor.

Mahathir tolong DAP di Johor menerusi isu Forest City, Kit Siang pula tolong Mahathir sokong anaknya jadi PM.

Jangan pelik kenapa cerita pasal Anwar Ibrahim ada ada sahaja diceritakan oleh media media pembangkang. Itu adalah arahan dari Anwar supaya geng geng pembangkang tidak lupakan Anwar.

Di sebalik geriji besi Sungai Buloh, Anwar melihat sahaja satu persatu "game plan" pembangkang yang kini disusun hanya oleh dua orang sahaja iaitu Mahathir dan Kit Siang. Tidak pun libatkan isteri Anwar sekali.

Inilah namanya perjanjian sulit. Jawatan PM dan TPM hanya diagih kepada mereka berdua sahaja. PKR dan PAN hanya tengok sahajalah.

Rejim pembangkang sekarang hanya didemokrasi oleh dua orang sahaja iaitu Mahathir dan Kit Siang. Dua suara ini adalah veto kepada semua keputusan dalam pembangkang. Anwar kini bukan lagi De Facto Leader.


Tulisan :
Beruang Biru
BB239, Jumaat
20 Januari 2017