BERUANG BIRU

Tun Dr. Mahathir Mohamad bukan baru sehari dua mengenali Anwar Ibrahim. Begitu juga dengan Anwar kerana mereka sudah mengenali satu sama lain semenjak lama dulu.

Semasa Anwar Ibrahim menjadi Timbalan Perdana Menteri, Mahathir sebenarnya tidak berniat lansung mahu beliau menggantikannya sebagai Perdana Menteri.

Ini kerana Mahathir sedar Anwar bukan jenis yang boleh diarah iaitu ciri-ciri utama Perdana Menteri yang Mahathir mahu, tetapi tiada pada Anwar. Ia begitu ketara hinggakan ketika Mahathir mengumumkan tempoh bayaran semula hutang menjadi 6 bulan, Anwar pula mengumumkan 3 bulan.

ketika Mahathir mengumumkan faedah 3%, Anwar pula umumkan 6%. Dari situ Mahathir sedar Anwar bukan `orangnya' dan beliau tidak akan menjadi Perdana Menteri `remote control' apabila Mahathir berundur.

Ada orang kata Mahathir yang berkonspirasi mahu menjatuhkan Anwar, sebaliknya Anwar pula menuduh Mahathir yang berkonspirasi untuk menjatuhkannya.

Malah dulu sesiapa sahaja yang masuk ke dalam pejabat Mahathir, maka Anwar akan memanggil orang itu ke pejabatnya pula untuk bertanya apa yang dibincangkan antara orang itu dengan Mahathir. Begitulah tahap syak wasangka antara Anwar dan Mahathir. Akhirnya semua tahu akan kesudahannya.

Masalah negara sebenarnya bermula dengan Mahathir. Semua berlaku kerana Mahathir sudah siapkan agenda dirinya yang ingin beliau laksanakan.

Sepatutnya Mahathir menjadi Perdana Menteri sepuas hati dan undur terus apabila tiba waktunya. Namun atas sebab seronok berkuasa, maka Mahathir mahu anaknya juga menikmati keseronokan menjadi Perdana Menteri.

Bukan sahaja kerana seronok menjadi Perdana Menteri maka anaknya juga mesti dijadikan Perdana Menteri tetapi ada tugas yang beliau mahu anaknya lakukan bersama jawatan itu.

Hanya kuasa Perdana Menteri sahaja boleh mengawal dan menguasai kroni, proksi serta harta yang disimpan pada mereka.

Itu sebabnya Perdana Menteri selepas Mahathir harus dihadkan satu penggal sahaja dan Mahathir tahu betapa popularnya Anwar ketika menjadi timbalannya. Keadaan ini pasti membuatkan Anwar jadi lebih kuat dan hebat serta sukar untuk dikawal.

Jika dari dahulu lagi Anwar sudah merbahaya untuk agenda Mahathir menaikkan Datuk Seri Mukhriz, apatah lagi jika kali ini jika Mahathir mengumumkan nama Anwar sebagai Perdana Menteri sekiranya Pakatan Harapan menang. Ini kerana waktu sudah singkat dan mana mungkin Anwar mahu memegang jawatan lain dalam tempoh dua atau 3 tahun sahaja.

Itu sebabnya Mahathir tanpa rasa malu mengumumkan Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai calon Perdana Menteri jika Pakatan Harapan menang, hanya untuk menutup laluan kepada sesiapa yang menamakan Anwar.
Muhyiddin adalah boneka yang dikira Mahathir sebagai `Pak Sanggup' dan `Pak Angguk'.

Jika Muhyiddin sudah menjadi Perdana Menteri, maka Mahathir pula hanya memberi isyarat sahaja kepada beliau untuk `turun' dengan pelbagai alasan seperti uzur.

Dalam keadaan ini, adalah mustahil jika Anwar yang diumumkan sebagai Perdana Menteri akan akur kepada Mahathir yang digelarnya sebagai `the serpent that wears the crown'. Itulah sebab keseluruhannya, tiada lain melainkan agenda Mahathir sahaja.

Kepimpinan melayu UMNO menjadi busuk kerana Mahathir, pemimpin UMNO seperti Tun Abdullah Ahmad Badawi dan Datuk Seri Najib Tun Razak menjadi busuk hanya kerana orang bernama Mahathir yang mahu agendanya terlaksana.


Tulisan:
Beruang Biru
BB68, Jumaat
30 September 2016

Sejak Julai 1985, Proton Holding Berhad sentiasa mendapat perhatian kerajaan. Sebagai syarikat automotif pertama negara, pastinya Proton dekat dihati kerajaan dan rakyat Malaysia. Segala permasalahan melibatkan syarikat ini menjadi keutamaan pemerintah.

Sejak awal penubuhannya, pengaruh Tun Dr Mahathir Mohamad terhadap Proton dilihat cukup sinonim. Sehinggakan ada yang mengatakan, tanpa Tun Mahathir, siapalah Proton.

Namun begitu, sepanjang 31 tahun penubuhannya sehingga kini, Proton masih belum mampu mengorak langkah lebih jauh.

Tahun ini, Proton buat sekian kalinya mengalami masalah hutang tertunggak sehingga mencecah RM 1.1 bilion hingga memaksa syarikat berkenaan memohon bantuan daripada kerajaan walaupun hakikatnya, pengerusinya sebelum ini mahu menjatuhkan kerajaan.

Melihat kepada tekanan yang melanda Proton, akhirnya, hubungan 31 tahun Tun Mahathir dan Proton terlerai. Dengan perletakan jawatan Tun Mahathir selaku Pengerusi Proton, barulah kerajaan dapat membina semula imej Proton yang telah tercalar sejak sekian lama.

Setelah meneliti permohonan Proton, akhirnya kerajaan menyalurkan bantuan sebanyak RM 1.5 bilion dengan syarat ia harus merangka pelan penstrukturan semula di mana Proton perlu mencari rakan strategik bagi membolehkan produknya dipasarkan dengan lebih meluas.

Hasilnya, setelah Tun Mahathir berundur daripada Proton, pihak pengurusan lebih bebas untuk merangka pelan perniagaan mereka.

Jika sebelum ini, pengurusan Proton `agak takut' untuk mengambil tindakan bagi menjaga indeks kepuasan pelanggan namun hari ini, Proton lebih berhati-hati sebelum memperkenalkan sebarang produk keluaran kilang mereka.

Malah, vendor-vendor terdahulu yang membekalkan alat ganti serta pendawaian setiap kereta Proton juga sentiasa dipantau sekali gus membolehkan produk yang dihasilkan oleh dua kilang mereka sentiasa menepati piawaian yang ditetapkan.

Langkah Proton yang sedang menimbangkan kerjasama dengan Suzuki, Skoda dari kumpulan Volkswagon, kumpulan Renault atau Peugeot dilihat sebagai satu langkah realistik bagi mengembangkan lagi perniagaannya, sesuai dengan syarat bantuan kerajaan sebelum ini.

Proton hari ini boleh dikatakan sudah bebas dari belenggu birokrasi ciptaan Tun Mahathir yang mencengkam syarikat ini sejak sekian lama.

Jika diambil kira perkembangan semasa, Proton dijangka mampu mengorak langkah lebih jauh hanya dalam tempoh kurang dari 5 tahun.

Tulisan:
Beruang Biru
BB67, Jumaat
30 September 2016

Mungkin ramai yang sudah terlupa, pada peringkat awal serangan yang dirancang oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad terhadap Datuk Seri Najib Tun Razak, beliau pernah menyatakan ``saya sedar saya keseorangan'. Kenyataan itu dibuat pada bulan April tahun 2015.

Mahathir ketika itu membuat kenyataan yang berbentuk menarik simpati masyarakat kononnya beliau keseorangan dalam berlawan dengan kemungkaran Najib terutamanya hal 1MDB.

Sebenarnya kenyataan itu adalah berbentuk `propaganda' walaupun Mahathir bercerita berkenaan pakar propaganda Jerman, Joseph Goebbels.

Mahathir mahu menampakkan kononnya beliau sendirian, keseorangan dan lemah manakala Najib pula gagah dan kaya. Itulah gambaran yang cuba dibawa oleh Mahathir.

Bagi yang tidak ada pengetahuan belakang tabir atau kisah sulit antara Mahathir dan Najib, tentu sekali akan termakan dakyah ini. Malah ada antara orang popular yang jahil berkenaan politik Mahathir telah termakan dakyah ini, antaranya artis Siti Nurhaliza, di mana beliau membuat kenyataan yang dilaporkan oleh Malaysiakini pada 15 April lalu bahawa `Mahathir Tidak Keseorangan, Siti Nurhaliza ada'.

Dalam laporan itu, Siti Nurhaliza berkata hatinya tersentuh dengan kenyataan Mahathir itu tetapi tidak boleh disalahkan rakyat dalam isu ini.

Mereka tidak tahu bahawa Mahathir tidak pernah keseorangan, malah ketika menumbangkan Pak Lah pun jentera Mahathir seperti tangan sotong, dengan orang kayanya, dengan wartawannya, dengan bloggersnya dan kakitangan tinggi kerajaan yang sudah ‘pledge” bersamanya.

Mahathir sering menyindir Najib dengan menyatakan `dia kaya' kerana menyedari si jahil yang menyokongnya akan membenci orang kaya tanpa sedikit pun menyedari Mahathir 100 kali ganda kaya daripada Najib dengan pegangan kewangan kroni dan proksinya.

Malah anak Mahathir sendiri pun lebih kaya daripada Najib walaupun tanpa jawatan politik.
Itu belum dikira pemegang dana Mahathir seperti billionaire yang disirami kekayaan ketika beliau berkuasa.

Walaupun bekas editor WSJ, Barry Wain menyatakan Mahathir menyimpan wang dengan memberi kekayaan kepada proksinya, namun jumlah sebenar masih belum dipastikan. Anggaran yang dibuat Wain adalah sekitar  RM100 billion.

Menyentuh mengenai isu Mahathir sendirian ini, dalam entri terbarunya menerusi blog beliau, Mahathir bercerita berkenaan beberapa penulis yang dulu menjadi penyokongnya tetapi kini sudah tidak menyokongnya atas sebab  “cash is king'.

Dalam tulisan propaganda itu, Mahathir beliau mengulas mengenai bekas Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail. Beliau bercerita seolah-olah Gani sebenarnya dari kalangan beliau dan kononnya kini sudah dibeli oleh Najib.

Peliknya Mahathir tahu akan semua ini lebih dari orang lain. Adakah andaian sebelum ini bahawa Gani `orang' Mahathir yang enggan terus buat kerja kotor lalu Mahathir memperlinya?. Ia sama dengan dua tan sri lain. Adakah mereka kini sudah `abandon' Mahathir?.

Selain itu terdapat laporkan ada kroni dan proksinya udah mula jemu dan muak untuk terus bersamanya.

Malah penulis  Raja Petra Kamaruddin turut melaporkan bahawa jutawan yang diberi kekayaan oleh Mahathir kini mahu memandang ke hadapan dan mereka tidak seharusnya `tersangkut' dengan seseorang individu sahaja untuk survival perniagaan mereka pada hadapan.

Mereka sudah berfikir untuk `move forward' melalui kerjasama dengan `Government of the Day'. Lalu seorang demi seorang mula meminggirkan Mahathir dan tidak menjawab panggilannya lagi.

Agaknya, ketika Mahathir menyatakan `Saya Sedar Saya Keseorangan' ia hanya berbentuk propaganda untuk meraih simpati seperti lazim yang dilakukannya namun di sisi Allah pula, ia dianggap sebagai doa dan doa itu sudah dimakbulkan.

Seorang demi seorang penyokongnya sudah mula meninggalkan Mahathir dan enggan terus bersama dalam kerja songsangnya.

Tulisan:
Beruang Biru
BB66, Khamis
29 September 2016

Sejarah peradaban dunia tidak akan melupakan nama Adolf Hitler, seorang pemerintah Jerman yang hampir berjaya menakluk sebahagian besar bumi Eropah dan beberapa negara di Afrika.

Sehingga hari ini, nama Hitler dan parti Nazi yang diasaskannya menjadi `trauma' bagi sebilangan besar warga Eropah dan Jerman khususnya.

Kejayaan Hitler mencipta fenomena ketakutan di seluruh Eropah sebenarnya cuba ditiru oleh banyak pemimpin Asia. Bagi mereka, formula pemerintahan berasaskan satu hala atau ketakutan terhadap pemimpin, merupakan idealogi bijak ciptaan Hitler sehingga membolehkan mereka mentadbir sesebuah negara lebih dua dekad.

Lihat sahaja Presiden Suharto yang memerintah Indonesia selama 31 tahun. Tidak kurang hebatnya, Saddam Hussein yang memerintah Iraq selama 24 tahun, Muammar Gadafi yang menerajui Libya selama 34 tahun dan Hosni Mubarak yang mentadbir Mesir selama 30 tahun.

Kesemua mereka mentadbir negara masing-masing dengan menggunakan sistem di mana pesaing dan rakyat takut untuk menentang mereka. Di negara kita pula, Tun Dr Mahathir Mohamad tidak kurang hebatnya. Beliau mentadbir negara selama 22 tahun tanpa mampu dicabar oleh sesiapa pun.

Jika ada yang mempersoalkan kenapa perlu membandingkan Tun Mahathir dengan Suharto, Saddam Hussien, Muammar Gadafi dan Hosni Mubarak, jawapannya mudah. Sepanjang memerintah Malaysia, beliau menutup mulut pesaing politiknya menerusi Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan ia turut diakui oleh pembangkang suatu masa lalu, sebelum mereka berbaik dengannya.

Bukan sedikit mereka yang pernah disumbatkan ke dalam ISA sepanjang beliau menjadi Perdana Menteri. Malah, semua keputusan yang beliau buat sepanjang menjadi Perdana Menteri, tiada siapa berani membantah. Jika ada yang berani menongkah arus, bersiap sedialah menghuni penjara tahanan ISA di Kemunting, Perak atau setidak-tidaknya dilucutkan jawatan dalam keadaan terhina.

Rakyat pula sentiasa didokrinkan dengan pentadbiran bersih, cekap dan amanah di mana sebarang kritikan menerusi media, tunjuk perasaan dan banyak lagi, adalah diharamkan di Malaysia.

Inilah yang dilakukan oleh Hitler sepanjang menguasai sebahagian besar Eropah bersama-sama rakan sekutunya, Benito Mussolini. Sebarang penentangan terhadap pentadbiran diktator mereka, bakal berakhir di penjara atau di muncung-muncung senapang algojo.

Sepanjang pemerintahan Hitler juga, rakyat di bawah kekuasaan Nazi sentiasa didokrinkan dengan ayat, Eropah akan lebih makmur di bawah Nazi tanpa boleh mengadakan sebarang kecaman mahupun pemberontakan. Tidakkah sistem dan cara pentadbiran ini sama dengan apa yang diamalkan oleh Tun Mahathir?

Jika ada yang mengatakan Tun Mahathir berjasa kerana membina KLCC, Litar Antarabangsa Sepang, Lebuh raya PLUS dan membangunkan ekonomi negara, Hitler dan Nazi juga berjaya membina kelengkapan perang paling canggih di dunia, membangunkan ekonomi Jerman setanding dengan Great Britain dan Amerika serta mampu memberi makan percuma buat golongan gelandangan di Munich dan Berlin.

Untuk meletakkan pentadbiran negara sama seperti apa yang diamalkan oleh Joseph Goebbels, Menteri Propaganda Jerman era Nazi, adalah suatu perkara yang cukup dangkal tapi idealogi Nazi yang `diamalkan' Tun Mahathir membolehkannya mempertahankan jawatan selama 22 tahun.

Tulisan:
Beruang Biru
BB65, Khamis
29 September 2016

Pembangkang sebelum ini begitu aktif kononnya memperjuangkan isu syarikat 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan menuduh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak serta kerajaan Barisan Nasional (BN) sebagai menyeleweng dan mencuri wang rakyat dalam hal tersebut.

Wang dari syarikat itu dikatakan dilenyapkan oleh Najib dan dimasukkan ke dalam akaun peribadinya. Hasil siasatan pelbagai pihak termasuk dari luar negara, telah membuktikan bahawa tuduhan ini tidak benar.

Agensi dalam negara khususnya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Jabatan Audit Negara sudah pun membuktikan bahawa Najib tidak melakukan apa-apa jenayah dan salah laku.

Hatta Jabatan Kehakiman (DOJ) Amerika Syarikat (AS) sendiri pun mengatakan Najib tidak terlibat dalam siasatan mereka dalam satu saman sivil kononnya mahu merampas aset dan harta berkaitan 1MDB yang diseleweng tapi saman itu juga entah ke mana sudahnya.

Ketika itu rakyat hanya mengikuti sahaja berita dan laporan berkaitan kes itu tanpa terjejas sedikit pun dari segi kehidupan seharian dan juga ekonomi kerana keadaan ekonomi negara tetap kukuh.

Sedangkan hari ini, rakyat negeri yang di perintah pembangkang Selangor, sedang menghadapi gangguan bekalan air yang seringkali berlaku akibat pelbagai sebab. Antara yang paling utama ialah kerana masalah pencemaran di loji rawatan air.

Apabila Kerajaan Negeri Selangor dihujani persoalan, lantas dituduh pihak yang mengkritik sebagai cuba mempolitikkan isu bekalan air yang telah pun menyebabkan rakyat negeri Selangor susah kerana ketiadaan bekalan air.

Apa sahaja cubaan dibuat untuk meminta penjelasan kerajaan negeri pimpinan Datuk Seri Mohamed Azmin Ali, akan dilabelkan sebagai cubaan untuk memburukkan reputasi politik kerajaan Pakatan Harapan di negeri itu. Hakikatnya, adalah menjadi tanggungjawab kerajaan negeri untuk memastikan sumber air sentiasa cukup untuk memenuhi keperluan rakyat.

Dalam kes di Selangor, semua aspek Pengurusan air negeri itu adalah berada dibawah tanggung jawab kerajaan negeri, nak menafikan macam mana lagi?

Untuk rekod, Loji Rawatan Air (LRA) sungai Semenyih sahaja telah ditutup sebanyak enam kali sejak 2013 kerana gara-gara pencemaran air dan ia menjejaskan bekalan air bersih ke kawasan Hulu Langat, Kuala Langat, Sepang dan Petaling.

2 Menteri Besar berbeza tapi masalah masih sama.

Jika kerajan negeri pembangkang Selangor memberikan fokus kepada keutamaan masalah bekalan air di Selangor, sudah tentu ia akan selesai dan rakyat negeri itu tidak menghadapi masalah air lagi. Kerana sibuk masuk campur hal seperti 1MDB yang tidak nampak menyusahkan sesiapa , rakyat negeri itu kini terabai dari aspek bekalan air.

Dengan isu 1MDB sudah pun boleh dikira selesai, sedangkan isu bekalan air masih tidak nampak jalan penyelesaiannya ini, membuktikan pembangkang hanya berminat mempolitikkan isu, bukan menyelesaikan masalah rakyat.

Beruang biru

Semalam, agak ramai yang cuba mewangikan yang sesuatu yang busuk iaitu Proton dengan menyebarkan maklumat tidak berapa lengkap mengenainya, hanya semata-mata mahu mencaci perniagaan 1MDB.

Perbandingan itu dibuat bukan secara `apple to apple' tetapi jauh menyimpang daripada hakikat sebenar.

Agaknya, akibat terlalu malu kerana Proton telah lama wujud iaitu lebih 30 tahun tetapi masih perlukan bantuan kerajaan hanya untuk membayar vendornya, maka dibuatlah perbandingan tidak setara lalu disebarkan.

Kita tidak perlu menggunakan istilah teknikal seperti isu 1MDB yang penuh `business maneuvers, dijaja ke jalan raya hanya kerana ingin memberi perbandingan berbentuk jahil, jahat dan tidak padan.

Akibatnya mereka yang tidak pernah memegang fail seumur hidup serta tidak pernah bekerja di pejabat pun, masuk campur dengan memberikan komen berkenaan isu yang langsung mereka tidak berapa arif.

Proton lahir pada zaman berbeza manakala 1MDB pula wujud di zaman berbeza. Modul perniagaan juga berbeza. Disyaki yang menyebarkan serta membuat perbandingan hanya mahu menyelamatkan nama Tun Dr. Mahathir Mohamad, yang kian mereput serta keburukannya semakin menonjol apabila diungkit kembali.

Atas sebab itulah penyokongnya terpaksa membuat kerja cuci tandas.

Pertama kali harus diberitahu, Proton adalah perniagaan yang disokong oleh seluruh rakyat Malaysia ketika ia mula wujud dan tidak ada rakyat yang jahat, jahil dan berperangai syaitan cuba merosakkannya.

Sementara 1MDB pula telah dikenalpasti oleh Tun Mahathir dan kuncunya sebagai `alat' untuk menyerang Datuk Seri Najib Tun Razak bagi menjatuhkannya, sekali gus memuaskan rencana peribadinya. Dari situ sahaja kita sudah nampak perbezaan ketara antara Proton dengan 1MDB.

Kerajaan sudah mengeluarkan banyak wang untuk Proton demi meneruskan `survival' tetapi sebaliknya Tun Mahathir dan kuncunya pula telah banyak mengeluarkan wang untuk memusnahkan 1MDB. Ringkasannya, Proton berniaga dalam keadaan dibantu manakala 1MDB pula berniaga dalam keadaan diganggu.

Proton walaupun sudah wujud sekian lama namun masih perlukan bantuan wang kerajaan/rakyat untuk terus bertahan, seperti bantuan RM1.5 bilion beberapa bulan lalu. Kemana perginya hasil jualan kereta sejumlah 1 juta unit yang dihasilkannya itu, usahlah ditanya.

Maka bolehlah dikatakan hanya kerana mahu menghasilkan kereta, tidak mengapa Proton rugi dan berhutang. Jadi penyokong Tun Mahathir boleh berkata ``sekurang-kurangnya adalah juga nampak kereta''.

Mereka terhenti pula untuk berkata ``walaupun nampak kereta tetapi tetap berhutang banyak''. Jika begitu, maka Najib juga boleh membuka 10 lagi kilang kereta yang rugi dan boleh berkata ``sekurang kurangnya nampak juga banyak kereta di jalan raya''.

Harus diingat, ketika Proton mendapat bantuan kewangan daripada kerajaan, Proton juga mendapat layanan istimewa di mana semua jabatan kerajaan dan agensi perlu menggunakan kereta Proton. Bukan itu sahaja, tentera dan polis juga banyak dipaksa menggunakan kereta Proton.

Maka jelas sekali Proton dibantu dan ditatang. Itu pun, masih rugi lagi sehingga ke hari ini.

Bagi 1MDB pula, setiap hari ia diganggu, dikacau dan disabotaj hingga ada pihak mengupah wartawan seluruh dunia, agen dalam negara serta musuh politik untuk memburukkan namanya.
`Brand assassination' itulah yang cuba dilakukan terhadap 1MDB.

Ketika masih dalam peringkat `infancy' perniagaannya, 1MDB telah dibunuh, disabotaj dan dikhianati oleh pihak yang pro kepada Tun Mahathir.

Jenamanya dibunuh kerana Tun Mahathir amat takut kehilangan `alat' untuk menyerang Najib.

Dalam 6 tahun pemerintahan Najib, hanya 1MDB sahaja yang boleh digunakan oleh pihak Tun Mahathir, sedangkan dalam tempoh 6 tahun Tun Mahathir, pelbagai peristiwa boleh digunakan untuk memburukkannya, jika zaman itu sudah ada media sosial.

Ketika 1MDB mahu memohon pinjaman dari kerajaan kerana hasil belum cukup matang untuk dituai, ia menjadi bahan hinaan dan kutukan seolah-olah meminjam itu satu kesalahan.

Namun rakyat yang menjadi hakim negara, diam membisu apabila Proton yang wujud lebih 30 tahun, masih mahu menyusu dari kerajaan dengan bantuan RM1.5 bilion untuk membayar vendornya,

Setelah lebih 30 tahun, adakah Proton masih belum menemui strategi perniagaannya? Berniaga dalam keadaan dibantu pun masih lumpuh juga?

Sebaliknya 1MDB yang berniaga dalam keadaan disabotaj pun sudah berjaya menyelesaikan masalah dengan rancangan rasionalisasinya walaupun IPO dikacau oleh pihak tertentu agar ia dia tidak dapat melaksanakan Public Offer.

Kini 1MDB hanya menunggu masa untuk menuai hasil dari EDRA dan TRX sahaja. Manakala Proton pula masih terkial-kial  mencari pasangan hidup yang belum ditemui walaupun sudah berumur lebih 30 tahun, dengan menjual kereta tanpa untung walaupun bailout mencecah 13 billion.

Jadi tidak perlulah cuba membanding Proton yang ditatih dengan 1MDB yang disabotaj. Itu kerja bodoh.

Tulisan:
Beruang Biru
BB62, Selasa
27 September 2016

Sepanjang wujudnya parti pembangkang di negara ini, belum pernah mereka dapat bersatu dalam satu ikatan yang sah. Sejak 2004, sewaktu penubuhan Barisan Alternatif sehinggalah 2015 apabila tertubuhnya Pakatan Harapan, mereka sebenarnya tidak pernah didaftarkan secara sah.

Pakatan mereka ini tidak lebih dari sekadar mutual agreement dan masih bergantung kepada kepimpinan sedia ada. Lebih memilukan mereka langsung tidak mempunyai bendera atau logo rasmi dan terpaksa mengekalkan idealogi parti masing-masing.

Kini, setelah setahun pembentukan Pakatan Harapan, pakatan pembangkang sekali lagi cuba membentuk satu gabungan baru yang dinamakan Barisan Rakyat. Penubuhan ini berasaskan cadangan Tun Dr Mahathir yang mahu semua parti pembangkang membentuk satu gabungan rasmi bagi menentang Barisan Nasional (BN).

Keanggotaan Barisan Rakyat ini dikhabarkan terdiri daripada parti DAP, PKR, PAN dan parti baru yang diasaskan oleh Tun Mahathir sendiri, PPBM. Menurut Tun Mahathir, dengan terbentuknya Barisan Rakyat, misi dan perjuangan pembangkang dapat diselaraskan serta lebih tersusun berbanding sebelum ini.

Persoalannya, parti manakah yang akan menjadi teras kepada gabungan ini? Adakah semua parti yang menganggotai Barisan Rakyat ini bersetujui bahawa parti yang dipilih itu akan mengepalai misi pembangkang pada setiap kali pilihan raya dan persidangan Dewan Rakyat?

Bukan satu rahsia memandangkan semua parti yang bakal menganggotai gabungan ini mempunyai visi dan idealogi tersendiri.

DAP misalnya, mereka sentiasa mengagungkan istilah Malaysia Malaysian dengan matlamat perjuangan hak sama rata bagi setiap kaum di Malaysia. PKR pula adalah pentas buat Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk melonjakkan dirinya bagi menjadi Perdana Menteri.

Bagi PAN pula, mereka tiada visi yang jelas kecuali mahu menguburkan PAS, parti induk mereka. PPBM pula, penubuhannya hanyalah sekadar mahu menjatuhkan Datuk Seri Mohd Najib dan menghancurkan UMNO.

Ini menjadikan mereka mempunyai visi yang jauh berbeza antara satu sama lain. Namun jika dilihat dari kekananan dan konsistensi perjuangan, DAP adalah pilihan utama mengetuai barisan ini. Malah, tidak keterlaluan, DAP bakal menjadi pemangsa untuk PPBM, PKR dan PAN dimana mereka pastinya akan menjadikan ketiga-tiga parti ini sebagai hamba mereka dalam politik.

Mungkin PKR mempunyai pendirian yang tersendiri. Namun ia bukan penghalang buat DAP menjadikan PKR sebagai boneka mereka bagi membantai PAN dan PPBM andai dua parti ini gagal menambah bilangan undi untuk Barisan Rakyat.

Bukan satu rahsia apabila DAP akan menggunakan apa jua cara termasuk mempergunakan individu yang tamakkan kuasa untuk membolehkan ia semakin kukuh. Sebagai pemangsa, jika gagal mendapat makanan dari luar, apa sahaja yang ada disekelilingnya, pasti akan dimamah sehingga ke tulang.

Inilah yang mungkin akan berlaku sebaik sahaja Barisan Rakyat sah didaftarkan. Pada pandangan DAP, PPBM dan PAN adalah mangsa mudah untuk mereka makan dan sekaligus mendokrinkan PPBM dan PAN sebagai ejen DAP kepada bangsa Melayu.

Bagi PKR pula, pendirian mereka belum cukup kukuh untuk membolehkan mereka menentang DAP walaupun pada hakikatnya, PKR berkeinginan menjadi pemangsa dalam Barisan Rakyat.

Tulisan:
Beruang Biru
BB61, Selasa
27 September 2016

Sejak kali pertama penganjuran siri demo BERSIH diadakan, tidak pernah walau sekalipun perhimpunan ini tidak mengundang kontroversi. Ada sahaja tindakan mereka yang akan menimbulkan perasaan kurang senang dikalangan Rakyat Malaysia yang berbilang kaum, bangsa dan agama.

Saban tahun, penganjur BERSIH boleh dikatakan gagal mengawal tindak tanduk peserta. Malah tanpa menunjukkan sedikitpun riak kesal atas apa yang mereka lakukan, demo ini seolah-olah sudah menjadi acara tahunan buat NGO BERSIH 2.0 dan pihak pembangkang itu sendiri.

Dalam perhimpunan BERSIH 5 kali ini, dikhabarkan pihak penganjur telah merangka pelbagai program untuk disertai oleh semua peserta. Antaranya adalah program melibatkan pencahayaan (illumination) seperti Bersih Torch dan Candle Virgil.

Bercakao tentang Candle Virgil, bukankah amalan ini biasa dilakukan oleh pengikut agama Kristian? Benar, ada diantara yang bakal hadir terdiri daripada bukan Islam. Namun, sebagai tanda solidariti mereka, bukan satu perkara yang pelik andai ada dikalangan umat Islam sendiri akan terikut dengan dengan acara yang bertentangan dengan Islam ini.

Sebagai umat Islam, kita ditegah untuk melakukan perkara yang boleh memesongkan aqidah. Ini termasuk mengikut amalan agama lain yang memungkinkan pemesongan aqidah berlaku. Namun bagi penganjur, mereka menggunakan alasan solidariti untuk membenarkan acara ini dilangsungkan serta diikuti oleh penganut agama Islam yang menyertai perhimpunan ini.

Bukan setakat itu sahaja yang dipertikaikan, malah terdapat beberapa acara lain yang secara tidak sedar telah mencambah biakkan agenda meragukan di kalangan pengikut demo BERSIH 5 ini.

Oleh yang demikian, tidak keterlaluan untuk menyatakan bahawa, BERSIH 5 ini adalah salah satu cara pihak penganjur, samada secara sedar ataupun tidak, mencambah biakkan agenda kristianisasi di kalangan umat Islam.

Bagi para peserta, apa sahaja yang dirangka oleh pihak penganjur adalah hanya untuk menjatuhkan kerajaan dan kedudukan Perdana Menteri. Namun bagi pihak penganjur, selain daripada mengaburi para peserta tentang demo berunsur politik,  pertembungan antara agama juga dilihat sebagai salah satu agenda terbesar mereka menerusi penganjuran demo seumpama ini.

Beruang biru                      
[12:39, 1/12/2017] Sarfa Yayasan: Antara Air Selangor Dan 1MDB, Mana Yang Menyusahkan Rakyat?

Pembangkang sebelum ini begitu aktif kononnya memperjuangkan isu syarikat 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan menuduh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak serta kerajaan Barisan Nasional (BN) sebagai menyeleweng dan mencuri wang rakyat dalam hal tersebut.

Wang dari syarikat itu dikatakan dilenyapkan oleh Najib dan dimasukkan ke dalam akaun peribadinya. Hasil siasatan pelbagai pihak termasuk dari luar negara, telah membuktikan bahawa tuduhan ini tidak benar.

Agensi dalam negara khususnya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Jabatan Audit Negara sudah pun membuktikan bahawa Najib tidak melakukan apa-apa jenayah dan salah laku.

Hatta Jabatan Kehakiman (DOJ) Amerika Syarikat (AS) sendiri pun mengatakan Najib tidak terlibat dalam siasatan mereka dalam satu saman sivil kononnya mahu merampas aset dan harta berkaitan 1MDB yang diseleweng tapi saman itu juga entah ke mana sudahnya.

Ketika itu rakyat hanya mengikuti sahaja berita dan laporan berkaitan kes itu tanpa terjejas sedikit pun dari segi kehidupan seharian dan juga ekonomi kerana keadaan ekonomi negara tetap kukuh.

Sedangkan hari ini, rakyat negeri yang di perintah pembangkang Selangor, sedang menghadapi gangguan bekalan air yang seringkali berlaku akibat pelbagai sebab. Antara yang paling utama ialah kerana masalah pencemaran di loji rawatan air.

Apabila Kerajaan Negeri Selangor dihujani persoalan, lantas dituduh pihak yang mengkritik sebagai cuba mempolitikkan isu bekalan air yang telah pun menyebabkan rakyat negeri Selangor susah kerana ketiadaan bekalan air.

Apa sahaja cubaan dibuat untuk meminta penjelasan kerajaan negeri pimpinan Datuk Seri Mohamed Azmin Ali, akan dilabelkan sebagai cubaan untuk memburukkan reputasi politik kerajaan Pakatan Harapan di negeri itu. Hakikatnya, adalah menjadi tanggungjawab kerajaan negeri untuk memastikan sumber air sentiasa cukup untuk memenuhi keperluan rakyat.

Dalam kes di Selangor, semua aspek Pengurusan air negeri itu adalah berada dibawah tanggung jawab kerajaan negeri, nak menafikan macam mana lagi?

Untuk rekod, Loji Rawatan Air (LRA) sungai Semenyih sahaja telah ditutup sebanyak enam kali sejak 2013 kerana gara-gara pencemaran air dan ia menjejaskan bekalan air bersih ke kawasan Hulu Langat, Kuala Langat, Sepang dan Petaling.

2 Menteri Besar berbeza tapi masalah masih sama.

Jika kerajan negeri pembangkang Selangor memberikan fokus kepada keutamaan masalah bekalan air di Selangor, sudah tentu ia akan selesai dan rakyat negeri itu tidak menghadapi masalah air lagi. Kerana sibuk masuk campur hal seperti 1MDB yang tidak nampak menyusahkan sesiapa , rakyat negeri itu kini terabai dari aspek bekalan air.

Dengan isu 1MDB sudah pun boleh dikira selesai, sedangkan isu bekalan air masih tidak nampak jalan penyelesaiannya ini, membuktikan pembangkang hanya berminat mempolitikkan isu, bukan menyelesaikan masalah rakyat.

Beruang biru

Ketika Datuk Seri Najib Tun Razak melaungkan “No Retreat, No Surrender” pada Perhimpunan Agung UMNO lalu, ramai yang tidak mengetahui bahawa laungan itu bukan ditujukan kepada marhaen, tetapi ia untuk tiga individu yang berada di dalam dewan PWTC pada masa itu.

Sebenarnya pergeseran antara Tun Dr. Mahathir Mohamad dengan Najib adalah permainan tinggi rebutan kuasa yang mempunyai kisah di belakangnya.

Namun disebabkan Mahathir mengetahui dirinya amat popular, maka beliau membawa pergeseran antara mereka berdua kepada persada rakyat.

Beliau mengetahui rakyat boleh dimanipulasikan dengan emosi dan jahil akan kisah sebenar, maka lebih mudah dipersembahkan isu yang mereka kurang arif untuk ditelan.

Itulah sebabnya ketika Ahli Parlimen Pandan, Rafizi Ramli, Anwar Ibrahim dan DAP serta pembangkang yang lain menyerang Presiden dan parti UMNO, Mahathir sedikit pun tidak mahu mempertahankan UMNO dan Presidennya. Ini kerana serangan dan hentaman dari mereka ini amat diperlukan oleh Mahathir.

Disebabkan Mahathir juga sudah merencanakan untuk menyerang Najib dan UMNO, maka apabila beliau melakukan serangan itu, ia umpama menambah garam dan perasa sahaja, kerana sebahagian besar kerja groundwork menghentam UMNO telah dilakukan oleh musuh UMNO lebih awal lagi.

Mahathir tetap akan menyerang Najib kerana tidak mahu beliau menjadi Perdana Menteri melebihi satu penggal kerana ia bakal mengganggu rencana yang sudah dilakarkan beliau seawal tahun 1991 lagi.

Itulah sebabnya juga Mahathir tidak menyerang melulu seawal 2012 kerana beliau tidak mahu kelihatan gelojoh dan beragenda. Beliau membida pada masa yang sesuai dan apabila terlihat ada isu, barulah Mahathir menyerang.

Berbalik kepada topik kita, Najib ada prinsip, Mahathir cuma ada matlamat. Kami tidak silap dalam hal ini kerana Mahathir bukan sahaja tidak berprinsip malah beliau juga tiada kesetiaan.

Mahathir cuma ada matlamat dan itu sahaja yang dipegangnya. Sama ada untuk mencapai matlamat itu halal atau haram, betul atau salah, itu belakang kira.

Mahathir boleh duduk di dalam parti UMNO selama berpuluh tahun dengan mengambil nikmat dan kekayaan, tetapi beliau boleh meninggalkannya apabila kemahuannya tidak dapat dilayan. Bukan sekali bahkan dua kali keluar UMNO. Kesetiaan jenis apakah itu?

Selain itu, Mahathir juga boleh mendidik ahli UMNO sekian lama untuk membenci musuh-musuhnya dengan pelbagai cerita tetapi sebaik sahaja beliau merasakan keperluan untuk membenci, beliau sanggup menelan kahak dan menerima musuhnya tanpa ada rasa bersalah langsung.

Ternyata sekali Mahathir tidak  berpendirian.

Mahathir boleh sujud kepada DAP dan sembah kepada Anwar. Mereka ini adalah pihak yang ditolak dan dicaci olehnya dahulu kala. Mahathir menelan kahaknya sendiri sambil penyokongnya mengejek dedak.

Mereka jahil antara dedak dan kahak, kahak lebih jijik sejuta kali. Dedak itu akhirnya dimakan juga oleh manusia dengan memakan ayam yang memakan dedak.

Sementara itu, ketika Perhimpunan Agung UMNO lalu, ketika Najib melaungkan ‘No Retreat No Surrender” banyak cerita dibelakang tabir yang menyebabkan ia dilaungkan di depan Mahathir, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Datuk Seri Shafie Apdal.

Yang satu tidak habis-habis dengan kisah legasi dan pewarisan kuasa dan harta, yang satu lagi ketagih hendak menjadi Perdana Menteri kerana faktor usia tidak membolehkan dia menunggu lebih satu penggal dan lagi satu pula kawan baik yang tidak nampak bagaimana beliau boleh pertahan jawatan sedia ada serta mahu ditukar ke negeri asal dengan jawatan nombor satu, tetapi tidak dilayan. Maka jadi rebellious kelihatan lebih mulia dari tewas.

Tanyalah diri kita sendiri apakah tindakan harus dibuat jika kita berada di dalam kasut Presiden? Melayani kesemua kehendak? Kepada Mahathir, berhentilah berbohong kepada rakyat dengan menggunakan isu ciptaan sendiri. Jika ia terbukti benar, sudah tentu anda sudah membawanya ke mahkamah.

Musuh semalam boleh jadi kawan untuk hari ini dan kawan semalam boleh jadi musuh esok, hanya kerana “matlamat”. Mahathir hanya setia dan sayang pada keluarga dan anak beranak sahaja. Itu tetap.

Mahathir boleh mencampak Muhyiddin ketepi esok jika beliau mahu, sama seperti yang dilakukan kepada kepada tiga Tan Sri yang enggan melayaninya lagi. Kesemua mereka hanya menjadi alat belaka.

Kepada ahli UMNO, berpegang erat kepada Presiden yang mempertahankan parti. UMNO untuk semua ahli dan rakyat, bukan untuk memuaskan nafsu serakah Mahathir dan kroninya yang bukan pun ahli UMNO.

Lihatlah kepada Mukhriz dan Muhyiddin, mereka bercakap seolah olah mereka sudah ada bersama pembangkang sejak 100 tahun lalu. Mereka lupa hanya beberapa bulan yang lalu mereka ada di dalam kerajaan yang mereka kutuk hari ini.

Mereka menghina kerajaan yang ayah dan idola mereka sendiri pimpin sejaksekian lama. Jika perkara semudah ini pun mereka boleh lupa, apa harapan kepada rakyat Malaysia jika mahu bergantung kepada mereka?

Malaysia akan lebih selamat jika rakyat berhenti mendengar berita kebencian yang palsu yang dibawa mereka.


Tulisan:
Beruang Biru
BB60, Isnin
26 September 2016

Parti Amanah Negara (PAN) sudah mula menunjukkan belangnya apabila ada pemimpin mereka meminta Jabatan Pendaftar Pertubuhan (ROS) memberikan kerjasama ke atas penubuhan gabungan pembangkang dengan menggunakan satu logo sahaja iaitu Barisan Rakyat (BR).

Cadangan mewujudkan BR untuk semua parti pembangkang dengan menggunakan satu nama, bendera dan logo rasmi itu telah diusulkan oleh oleh Naib Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) Datuk Seri Mukhriz Mahathir.

Beliau merasakan ia mustahak untuk pembangkang ketika berdepan dengan pertandingan satu lawan satu dengan Barisan Nasional (BN) pada Pilihan Raya Umum (PRU) ke-14 nanti bagi mengelakkan undi terpecah.

Gesaan kepada ROS itu dibuat oleh Timbalan Presiden PAN, Salahuddin Ayub selepas mengadakan perbincangan dengan Presiden PPBM Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Persoalan di sini ialah, PAN sebenarnya bernaung di bawah kerjasama dengan parti mana? Selama ini semua sudah maklum bahawa PAN bersama Pakatan Harapan tetapi kini ia menyokong BR. Adakah PKR dan DAP tahu akan gesaan yang dibuat oleh Salahuddin ini?

"Cuma halangan terbesar dalam idea itu adalah sebagaimana kami lalui sewaktu zaman Pakatan Rakyat dahulu, kita kemukakan permohonan kepada ROS tetapi sampai PRU-13, ROS mendiamkan diri. Itu isunya.

"Kita tak putus asa, sekiranya semua parti (pembangkang) bersetuju, kita boleh mendapat kata sepakat dan akan adakan pertemuan dengan ROS untuk mereka luluskan pendaftaran apa saja nama sama ada Pakatan Harapan atau Harapan Rakyat, untuk berdepan satu lawan satu dengan BN.

"Saya harap ROS tak guna pelbagai halangan dan apa jua alasan, izinkan kami didaftarkan dan kami boleh guna satu lambang pada PRU akan datang," katanya kepada pemberita pada Majlis Sambutan Setahun PAN di Muar, Sabtu lepas.

Adakah Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dan Presiden PKR, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail akan bersetuju dengan gesaan yang dibuat Salahuddin itu? Sebelum ini sudah beberapa kali idea seperti ini diketengahkan tetapi pembangkang enggan bersatu di bawah satu nama dan satu lambang rasmi.

Adakah perkembangan ini menunjukkan PAN sudah menghitung kemungkinan untuk bekerjasama erat dengan PPBM memandangkan anggotanya merupakan kumpulan serpihan kepada PAS dan UMNO?

Ia pasti menarik perhatian ramai yang ingin melihat reaksi DAP, yang merupakan parti yang berpengaruh kuat dalam Pakatan Harapan. Adakah DAP akan menerima cadangan tersebut dan bagaimana pula dengan PKR. Adakah mereka mahu bertanding pada PRU ke-14 dengan hanya menggunakan satu nama sahaja?

Apa pun pendirian PAN itu hanya akan menyerlahkan lagi kekeliruan hala tuju parti yang dipimpin oleh Mohamad Sabu itu.


Tulisan:
Beruang Biru
BB59, Isnin
26 September 2016

Kalau kesan daripada ubat yang tidak diingini dipanggil “side effect”, maka sesuai juga jika kita panggil kesan daripada penerimaan Tun Dr. Mahathir Mohamad ke atas pembangkang juga ada kesan sampingan.

Kemasukan Mahathir ke dalam pembangkang sebenarnya dibuat melalui pintu belakang. Jika Anwar dimasukkan ke penjara kerana kemasukan belakang secara fizikal, Mahathir pula hebat, masuk belakang secara taktikal.

Seperti yang pernah dilakukan kepada UMNO hinggakan ahlinya berperang sesama sendiri berebut kuasa untuk jawatan, Mahathir pula hanya perlu cengkam tengkok Presiden untuk genggam segalanya. Malah beliau juga cuba untuk menentukan naik dan turunnya Presiden UMNO.

Ia diambil dari cara British menawan orang Melayu dulu kala. Orang Melayu diajar akur kepada Sultan dan Raja mereka, tetapi British hanya perlu tawan Sultan dan Raja Melayu, maka seluruh umat Melayu akan berada dalam genggaman British.

Kini modus operandi sama digunakan oleh Mahathir, hanya perlu cengkam Lim Kit Siang dan Azmin Ali maka beliau sudah berjaya pegang hampir seluruh pembangkang. Hanya keluarga Anwar sahaja masih belum dapat dijerut leher sepenuhnya.

DAP juga pernah menggunakan modus operandi yang sama terhadap umat Islam, mereka perlu cengkam kepala ulama sahaja, kerana percaya orang Islam hormat dan akur kepada ulama, lalu DAP menjerut leher seorang ulama, maka seluruh PAS berada dalam cengkaman DAP dalam skim Tahaluf Siyasinya.

Lim Kit Siang amat percaya Mahathir ada cara untuk selamatkan kes rasuah anaknya Lim Guan Eng dan beliau percaya Mahathir ada cengkaman ke atas orang atasan SPRM dan pengaruh kepada kehakiman.

Maka atas sebab itu Kit Siang amat memerlukan Mahathir, tambah lagi dana kepada DAP ketika pilihan raya umum (pru) ke-13 dikatakan datang dari orang yang Mahathir berikan kekayaan.

Ikatan Mahathir ke atas Kit Siang ditambah lagi dengan maklumat berkenaan DAP dan Kit Siang berada dalam pengetahuan Mahathir melalui “mole”nya Tony Pua.

Ramai tidak sangka Tony walaupun berdarah DAP, berjiwa DAP tetapi datang dan lahir dari kandang Mahathir dari Singapura.

Itulah “style” dan cara Mahathir memegang dan menggunakan seseorang atau sesebuah badan.

Tentu sudah ramai yang tahu cara Mahathir yang lain, iaitu menggunakan kelemahan dan kesalahan seseorang untuk menjerut leher mereka, seperti yang dialami oleh Tan Sri Muhyiddin Yassin dan seorang Menteri Besar di sebuah negeri yang kini tersepit.

Jika tidak bekerjasama dengan Mahathir, maka akan didedahkan “inclination” dan “kesukaannya”. Jika Menteri Besar ini akur pada Mahathir maka beliau pula dipantau oleh Presiden.

Kembali semula kepada tajuk kita dimana akibat bersekongkol dengan Mahathir, pembangkang kini sudah mula kelam-kabut dan bergaduh sesama sendiri.

Terkini, pergaduhan berlaku antara Guan Eng dengan Ambiga dimana kedua-duanya saling tempelak satu sama lain. Guan Eng telah menempelak Ambiga kerana bekerjasama dengan Mahathir manakala Ambiga pula membalas semula dengan mempersoalkan kenapa bapa Guan Eng sendiri bekerjasama dengan Mahathir.

Cara mereka bergaduh seolah-olah kerjasama dengan Mahathir itu adalah satu perkara “jijik” dan meloyakan.

Terlalu jelas kepada mereka bahawa kerjasama dengan Mahathir sepatutnya hanya terhad kepada “memperalatkan” bekas Perdana Menteri itu sahaja, bukan bekerjasama sepenuhnya.

Mereka hanya mahu rapat dengan Mahathir untuk mendapat laluan kepada hati pentaksub dan orang Melayu jahil yang terlalu memuja Mahathir. Selain itu, Mahathir hanyalah satu “benda” umpama “non halal” bagi mereka.

Keluarga Anwar juga sangat menjauhi Mahathir. Ketika satu dunia berebut dan berpusu-pusu mengambil gambar Mahathir terhegeh-hegeh datang menyembah Anwar di mahkamah, tidak ada siapa pun terfikir untuk mengambil gambar Dr. Wan Azizah dan Nurul Izzah keluar angkat kaki dari mahkamah.

Mereka enggan ada apa apa dengan “orang tua hilang akal” ini.

Ramai yang tidak sedar, hanya Azmin sahaja dari PKR yang ghairah untuk mengadakan hubungan dengan Mahathir. Itu pun ada rencana sulit masa depan antara Azmin dan Tun Mahathir.

Azmin sedar jawatannya sebagai Menteri Besar dan Timbalan Presiden PKR dalam keadaan genting dan nyawa-nyawa ikan.

Maka bersekongkol dengan Mahathir adalah talian hayat buatnya, bukan atas sebab kepentingan parti. Ia sama dengan Mahathir yang bersekongkol dengan mereka bukan disebabkan agama dan bangsa, tetapi kerana kepentingan peribadi dan keluarga.

Jadi Azmin dan Mahathir bolehlah dikira sebagai  “birds of a feather, flock together” atau mungkin juga “reunion of the snake”, iaitu sama sama mahu membelit.

Sementara perbalahan antara Guan Eng dan Ambiga adalah `preview' kepada apa yang akan berlaku nanti ketika PRU ke-14, dimana pembahagian kerusi dan penentuan calon untuk menghadapi UMNO.

Mahathir tidak biasa berkongsi kuasa kerana dia hanya mahu berkuasa. Anwar ketika itu akan mahu mempertahankan keluarganya sementara Azmin pula bakal jadi penghalang. Drama besar pasti akan berlaku.

Inilah kesannya apabila pembangkang yang sekian lama menjadikan Mahathir dan UMNO sebagai musuh, tiba-tiba terpaksa `overhaul' apabila Mahathir bertukar 360 darjah.

Bukan sahaja pembangkang, malah otak pentaksub Mahathir juga seperti radio, perlu ditukar untuk menerima musuh yang kini sudah menjadi kawan. Sediakan `popcorn' dan kuaci kerana kita semua akan melihat persembahan sarkis.

Dimana ada Mahathir, di situ pasti akan ada perpecahan. Selain itu akan ada ‘collateral damage” dan apa yang pasti mereka yang tidak belajar dari sejarah Mahathir akan menjadi mangsa.


Tulisan:
Beruang Biru
BB58, Jumaat
23 September 2016

Sesuatu yang menarik untuk diperkatakan adalah bagaimana Tun Dr. Mahathir Mohamad mendakwa kekayaan yang beliau miliki hari ini adalah atas usahanya menabungnya sejak 29 tahun yang lalu.

Tun Mahathir menyatakan menerusi usaha menabung itu, beliau berjaya membuka kedai roti, ternakan kuda, lembu dan kerbau.

Tun Mahathir yang menulis dalam blognya semalam, juga mendakwa, beliau langsung tidak pernah meminjam walau satu sen pun daripada bank. Untuk menambah rencah, Tun Mahathir turut menyatakan beliau tidak didakwa di mana-mana mahkamah di seluruh dunia atas salah lakunya sepanjang mentadbir kerajaan selama 22 tahun.

Hebatnya beliau, berjaya menabung hingga mampu memiliki kandang kuda di Argentina, pelbagai koleksi kereta mewah termasuk bufori geneva bernilai RM1.5 juta selain anak-anaknya yang boleh dianggap sebagai bilionair.

Selama 29 tahun, beliau berjaya `menyimpan' RM4,000 gajinya sebagai ahli Parlimen dan secara purata RM20,000 gajinya sebagai Perdana Menteri atas alasan, semasa beliau menjadi Perdana Menteri, segala keperluannya ditanggung sepenuhnya oleh kerajaan.

Hakikat sebenar yang mereka lupa, andai benar Tun Mahathir menabung selama 29 tahun, jika dikira secara kasarnya, hari ini, jumlah kasar simpanannya tidak lebih daripada RM10 juta. Itupun jika beliau langsung tidak pernah menggunakan walau 1 sen pun wang simpanannya.

Persoalannya, bagaimana beliau mampu memiliki tidak kurang daripada tiga ekor kuda dari baka terbaik di Argentina dan Malaysia dengan setiap seekor dianggarkan berharga RM50 ribu dan bagaimana beliau mampu membayar gaji pekerja untuk menyelenggara dua kandang kudanya?

Bagaimana pula halnya dengan pemilikan kereta Jaguar, Porsche dan lain-lain lagi? Bagaimana dengan kemampuan anaknya, Mokhzani dan Mirzan yang memiliki perniagaan dengan membayar pemilikan perniagaan dengan jumlah yang cukup besar secara tunai?

Bukankah sebelum ini, Mirzan pernah mengakui, tanpa campurtangan beliau, Mirzan tidak akan berada pada kedudukannya hari ini? Adakah semua kekayaan yang dianggarkan secara kasarnya bernilai RM70 juta hasil daripada simpanannya selama 29 tahun?

Benar, Tun Mahathir tidak pernah didakwa di mana-mana mahkamah atas tuduhan rasuah atau penyelewengan. Namun, usah dilupa, sehingga hari ini beliau gagal menjawab secara terus, kemana hilangnya RM10 juta dari MAS, RM10 juta menerusi Perwaja Steel, RM20 juta menerusi BBMB dan RM33 juta menerusi pelaburan forex.

Tun Mahathir juga gagal menjawab dakwaan bekas editor WSJ, Barry Wain bahawa beliau telah membazirkan kira-kira RM100 bilion sepanjang 22 tahun pemerintahannya.

Mengapa Tun Mahathir tidak pernah memfailkan saman terhadap Wain yang menulis mengenai pembaziran itu menerusi buku "Malaysian Maverick: Mahathir Mohamad in Turbulent Times"?

Wain menulisnya semasa Tun Mahathir mula menyandang jawatan perdana menteri pada 1981. RM100 bilion ketika itu, mungkin bernilai RM225 bilion hari ini. Disebabkan beliau tidak menyaman Wain maka dakwaan itu kekal hingga kini.

Walaupun Wain telah meninggal dunia, namun jika Tun Mahathir mahu mengemukakan saman, beliau boleh melakukannya dengan menyaman anak dan isteri Wain sendiri.

Tulisan:
Beruang Biru
BB57, Jumaat
23 September 2016

Ambillah Petunjuk Bila Agong Tak Layan, Sultan Tak Suka Politik negara bertambah kecamuk apabila orang yang veteran dan sepatutnya duduk diam sambil melayan cucu masih lagi sibuk dengan politik kacau mengacau.

Setakat peka kepada politik dan mahu kebaikan untuk negara itu boleh diterima kerana semua orang ada hak menegur dan mengkritik.

Namun apabila orang seperti Tun Dr. Mahathir Mohamad tidak memainkan peranan, sebaliknya sibuk dengan agenda peribadi dan campur tangan melampau dalam politik negara, inilah yang dikatakan sebagai pengacau, jika belum lagi bertaraf pengkhianat dan petualang.


Sebaik sahaja Yang di-Pertuan Agong menolak hasrat Tun Mahathir kerana tidak masuk campur politik kepartian, tambah lagi dengan tandatangan yang dibawa oleh Tun Mahathir itu mencurigakan, ia jelas menunjukkan politik Mahathir sudah kelam dan celaru.

Tun Mahathir sepatutnya faham bahawa dalam sistem negara kita, tidak ada cara begitu yang cuba dibawanya.

Jika ditolak oleh Yang di-Pertuan Agong itu satu penghinaan, ia menjadi bertambah parah apabila Sultan Johor turut menemplak dengan titah baginda yang berbunyi "Janganlah kita hiraukan kata-kata orang tua yang seakan hilang akal ini".

Walaupun baginda tidak menyebut nama orang yang dimaksudkan, namun satu dunia tahu siapakah orangnya.

Jika penyokong Pribumi dan ProTun amat megah dengan hak bersuara dan menyatakan UMNO tiada lagi kebebasan untuk bersuara, maka anggaplah ini satu lagi hasil kebebasan bersuara,


Jika ProTun selalu bangga pemimpin mereka ditolak oleh UMNO kerana berani bersuara, kini terimalah hakikat Sultan pun sudah bersuara dan terimalah apa yang dititahkannya.

Masalah kepada Tun Mahathir adalah penyokongnya yang kuat mengampu serta memuja dan mereka ini tidak jujur untuk menegur kesalahan beliau.

Atau, mungkin Tun Mahathir sendiri tidak pernah terima pendapat orang bawahan semenjak dulu lagi.

Kini, dengan titah Tuanku, maka jelas sekali, satu nasihat untuk rakyat seluruh negara amnya dan rakyat Johor khasnya, supaya akur dan berfikir dua kali sebelum menyokong individu yang dimaksudkan itu.

Baginda Sultan tentunya sudah dimaklumkan hal sulit berkenaan kehendak Tun Mahathir dimana penyokong beliau sendiri tidak berani bertanya. Ada perkara yang tidak boleh diumumkan bagi menjaga aib jadi ambil sahaja yang di atas dasar itu iaitu supaya menjauhi individu perosak ini.

Seperti ubat, ia masih baik ketika tarikhnya “valid” namun akan menjadi racun jika melepasi tarikh tamat tempoh, begitu juga dengan Tun Mahathir.

Sultan sememangnya tidak campur urusan politik dan “above’ politik tetapi memberi nasihat supaya jangan hirau kepada orang tua yang hilang akal ini adalah satu amanat kepada rakyat disebabkan sejarah `orang tua' terbabit.

Akhir sekali ambillah petunjuk , apabila sudah berusia lebih 90-an tetapi kena tempelak daripada Yang di-Pertuan Agong dan Sultan dalam jarak seminggu , tentu ada yang tidak kena.

Mohon pentaksub muhasabah diri.


Tulisan:
Beruang Biru
BB56, Khamis
22 September 2016

Setelah kematian Mursyidul Am PAS, Allahyarham Datuk Dr Haron Din di Hospital Standford, San Francisco, California, Jumaat lalu, ramai yang ingin mengetahui, siapakah pengganti beliau yang akan dilantik sebagai Mursyidul Am PAS yang baru.

Ditambah pula pendirian PAS yang kini lebih sederhana, pastinya ramai yang ingin melihat sejauh mana pengganti Allahyarham dapat mengekalkan prinsip PAS itu.

Seperti sedia maklum, jawatan Mursyidul Am adalah jawatan tertinggi dalam hirarki kepimpinan PAS. Justeru, sesiapa sahaja yang dipilih menjadi Mursyidul Am, pastinya akan menentukan corak dan hala tuju parti berkenaan selepas ini.

Setelah pemangku Mursyidul Am PAS, Datuk Ahmad Yakob dilaporkan menolak namanya daripada dicalonkan untuk menjadi Mursyidul Am PAS yang baru, timbul persoalan, siapakah yang bakal menerajui PAS selepas ini.

Beberapa nama disebut-sebut sebagai calon termasuk Ketua Dewan Ulama, Datuk Dr Mahfodz Mohamed, bekas Ahli Parlimen dan pemimpin PAS Kedah, Taib Azamudin dan Datuk Seri Abdul Hadi Awang sendiri. Namun difahamkan Taib enggan namanya dikaitkan atas alasan kesihatan.

Antara nama yang hangat diperkatakan adalah Dr Mahfodz. Beliau bukan asing lagi dalam PAS dan telah dilihat antara pemimpin masa hadapan PAS. Namun terdapat spekulasi yang melabelkan beliau sebagai pemimpin Syiah.

Andaian itu dibuat kerana beliau dikatakan pernah menghasilkan sebuah buku “Ahl Al-Bayt Dalam Al Quran dan Al Sunnah” dengan isi kandungannya disifatkan mirip seperti apa yang diamalkan oleh golongan syiah.

Meskipun kebenaran tuduhan itu tidak diketahui namun persoalannya, adakah PAS akan mengizinkan seorang yang diragui walaupun hanya satu spekulasi, memimpin PAS selepas mengecap kegemilangan di bawah Allahyarham Datuk Nik Aziz Nik Mat dan Allahyarham Datuk Dr Haron Din?

Di Malaysia hari ini, fahaman syiah telah ditolak oleh Majlis Fatwa Kebangsaan dan hampir kesemua ulama muktabar. Ini kerana, Malaysia memegang mazhab Shafie dan sebarang penyebaran dan menganut fahaman ini merupakan antara kesalahan yang boleh diambil tindakan.

Seharusnya, Majlis Syura PAS harus lebih berhati-hati dalam memilih bakal Mursyidul Am mereka yang baru. Sebarang kesilapan memilih pemimpin, memungkinkan PAS sekali lagi terpesong daripada perjuangan mereka.

Malah, lebih teruk lagi, ada kemungkinan menyaksikan, ahli PAS sendiri mungkin akan terpesong aqidahnya, sesuatu yang paling mahu dielakkan.

Tulisan:
Beruang Biru
BB55, Khamis
22 September 2016

Serangan politik Tun Mahathir terhadap Datuk Seri Najib sudah hampir menjangkau dua tahun lebih.

Namun "attacking progress" Mahathir amat lembab, bercelaru dan nampaknya mulai mencederakan tenteranya sendiri.

Tentera sendiri cedera bila Mahathir mulai menghulur tangan kepada Kit Siang dan Anwar Ibrahim. Ada tentera setia Mahathir anggap itu salam itu satu pengkhianatan pada mereka.

Sebab itu serangan Mahathir masih tidak membuahkan hasil, walaupun pihak Tun Mahathir telah berhabisan sehinga ratusan juta untuk menyogok media barat untuk memainkan isu 1MDB dari segala sudut.

Dari Australian News sampailah ke Sarawak Report hingga ke Wall Street Journal, Mahathir membina bantuan mereka untuk serang Najib.

Ketika isu 1MDB sedang hangat , mereka yang berpihak kepada pembangkang telah mengambil kesempatan untuk menemui Xavier Justo yang dikatakan telah membawa lari dokumen dari majikannya Petro Saudi.

Mereka mereka ini termasuk lah "Trojan Horse" Tun Mahathir iaitu Tony Pua, dan individu dari pembangkang seperti Tong Kooi Ong dan juga Nurul Izzah.

Tong Kooi Ong adalah Pengerusi Majalah The Edge dan dituduh oleh XJ sebagai orang yang pernah menipu dirinya dengan umpanan wang sebanyak USD $2 juta untuk perolehi dokumen tetapi tidak melunaskan janjinya itu.

Dipercayai juga dokumen yang diperolehi TKO kemudiannya disunting dan di “tempered”, diolah untuk menampakkan ada sesuatu.

Pelik juga, jika benar 1MDB ada kesalahan, kenapa pula dokumen perlu diolah? Bermakna tiada kesalahan tetapi mesti dibuat seolah olah ada kesalahan.

Sambil itu maklumat yang di siarkan oleh Sarawak Report dan Claire Brown juga adalah maklumat yang diberi dan telah diubahsuai TKO untuk nampak semacam ada kebenaran.

Apabila SR melaporkannya, pihak di sebelah sini seperti The Edge , Mkini dan sekutunya akan menyambar berita itu seolah olah ia bahan baru dari SR ,sedangkan ia asalnya dari sini juga.

Begitulah lakonan yang mereka mainkan kepada minda terpenjara rakyat Malaysia.

Berita sensasi dan berbentuk mahu menimbulkan geram kepada rakyat Malaysia dimainkan dari pelbagai sudut untuk menampak betapa ianya “real”.

Namun sedikit sahaja yang cerdik untuk bertanya soalan pukul maut, iaitu mengapakah cerita itu semua tidak bertarikh? Tidak diiringi gambar? Dan sebagainya?

Dan selain cerita sensasi, mereka juga berpura pura menunjukkan grafik dan "draft flowchar", wang masuk ke sini, keluar ke sana dan masuk ke sinun lalu masuk kembali kesana dengan nama pelbagai syarikat, tetapi tetap tidak di iringi sumber terpenting, iaitu tarikh.

Jika sudah tahu pelbagai bagai, kenapa tidak diiringi tarikh wang masuk ke sana sini?

Jawapannya mudah, kerana ia semua cerita dongeng dan ciptaan sahaja.

Mahathir sendiri hampir berputus asa dalam menyerang Najib pada suatu ketika. Mahathir berkata "Saya tidak akan buat laporan polis kerana saya tiada bukti" katanya pada 10 Oktober 2015 dalam Malaysian Insider.

Puak Mahathir sudah membayar "advance fee", jadi kisah 1MDB sudah tidak sensasi pun tidak mengapa asalkan kerja mencipta kisah karut diteruskan, sejajar dengan upah.

Banyak cerita karut dan rekaan ini telah didedahkan oleh Lester Melanyi dalam videonya pada 21 Julai 2015, bahawa 90% cerita Sarawak Report mengenai 1MDB adalah rekaan untuk memburukkan kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib.

Semalam Setiausaha Akhbar Perdana Menteri Datuk Seri Tengku Sarifuddin membuat kenyataan berkenaan dakwaan akhbar Le Temps kononnya Datuk Seri Najib mengambil kesempatan terhadap kerajaan Thailand ketika berlangsung mesyuarat Malaysia- Thailand Annual Consultation untuk mempengaruhi kerajaan Thailand bagi kes Xavier Justo.

Tuduhan ini adalah tidak benar. Kita sudah dapat hidu siapa yang buat tuduhan itu. Kebiasaan amat berbau tangan ProTun di belakangnya.

Kebebasan Xavier Justo bukan ancaman kepada Datuk Seri Najib, kerana ketika XJ berada dalam penjara dan di luar sebelum masuk penjara pun semua susu sudah diperah dari lembu oleh malaun dari pembangkang dan Tun Mahathir sendiri.

“What else is new?” itu persoalannya.

Tanpa XJ pun pihak malaun akan mencipta isu dan cerita. Maka sah sekali DS Najib tiada kepentingan untuk menggunakan pengaruhnya terhadap kerajaan Thailand.

Tetapi satu perkara harus di ingat, iaitu XJ ada menyebut nama nama tertentu yang datang menemuinya untuk pelbagai perkara.

Mereka inilah sebenarnya dalam ketakutan jika XJ “spill the bean”.

Malah Nurul Izzah dikatakan mahu perolehi dokumen bukan dengan bayaran wang tetapi dengan mengganti dengan sesuatu jika Pakatan Harapan memerintah.

Sedarkah kita betapa senyapnya Tony Pua pada hari ini? Nama beliau juga disebut dalam pendedahan XJ.

Selain itu, pasti sekali jika XJ pandai bermain politik dia akan menjadi jutawan kerana pihak “gelabah” akan menyogoknya wang untuk menafikan pelbagai bagai perkara.

Apa pun Polis Malaysia sudah pun mengambil butiran dar XJ ketika IGP berada di Thailand,

Rumusan hanya boleh di buat dengan dua opsyen sahaja, jika XJ tidak mahu meneruskan kesnya selepas dia bebas, pasti sekali ada pihak di sini mahu cuba menyogoknya.

Dan jika dia mahu “let the cat out of the bag” ada yang bakal masuk ke penjara kerana pelbagai kesalahan.

Apa pun Kerajaan Thailand masih enggan melayan kehendak kerajaan Swiss untuk ekstradisi XJ, sehingga kini mereka yang terbabit dari pihak pembangkang masih boleh dikira selamat untuk sementara.

Siapa agaknya yang akan ke dalam penjara jika Xavier Justo bebas?

Pada 17 Julai 2015, Xavier Justo menamakan 10 nama yang terbabit dalam konspirasi gulingkan Najib. Jika berjaya Claire Brown mahu raikannya dengan segelas arak.

Tulisan :
Beruang Biru
BB54, Rabu
21 September 2016

Kepimpinan ketua pembangkang, Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail kini semakin ketara kelemahannya dengan ramai yang melihat beliau sebagai tidak layak lagi untuk memegang jawatan berkenaan.

Ini kerana kepimpinan Wan Azizah yang dilantik secara rasmi sebagai ketua pembangkang pada Mei 2015 lalu dilihat sebagai `lembik' dan hanya menjadi boneka semata-mata kepada suaminya, Datuk Seri Anwar Ibrahim. Peranan Wan Aziah hanyalah memastikan legasi Anwar tidak lenyap.

Akibat kelemahan kepimpinannya, Wan Azizah tidak menonjol dan beliau tidak menunjukkan karismatik untuk menerajui parti-parti yang bergabung.

Kedudukan Wan Azizah semakin tergugat apabila Tun Dr. Mahathir Mohamad mengisytiharkan perang terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan nekad untuk menggulingkan beliau.

Ditambah lagi dengan tindakan Dr. Mahathir yang giat menjalankan kempen menentang Barisan Nasional (BN) secara terbuka, maka ia pasti memberikan ancaman kepada Wan Azizah.

Ramai yang melihat memandangkan bekas Perdana Menteri yang kini berusia 91 tahun itu telah menerajui kempen tersebut maka adalah wajar jika beliau mengambil tugas secara rasmi dengan menjadi ketua bagi memimpin pembangkang dan berdepan dengan BN pada pilihan raya umum (PRU) ke-14 ini.

Tetapi Wan Azizah pastinya tidak akan memudahkan peranan Mahathir untuk mengetuai pembangkang.Parut lama terhadap apa yang dilakukan oleh Dr. Mahathir kepada suaminya 18 tahun lalu masih terasa, meskipun Dr Mahathir dan Anwar telah berbaik.

Dan Anwar sendiri, meskipun berada di dalam penjara, namun beliau masih memantau dari dalam. Masih ingatkah anda dengan warkah dari penjara yang ditulisnya pada bulan Mei lalu dengan kritikan terbuka terhadap Mahathir dan Deklarasi Rakyat.

Ia turut menyentuh mengenai masalah dalaman PKR serta politik Malaysia dengan beberapa orang termasuk `orang kanan' Mahathir iaitu Tun Daim Zainuddin dan Tengku Razaleigh Hamzah tidak terlepas daripada kritikan.

Apa yang pasti, di sebalik tirai besi itu, Anwar masih memantau perkembangan politik negara dan beliau pasti dapat menghidu sebarang usaha untuk melonjakkan Mahathir.

Beliau bijak menggunakan peluang yang ada meskipun terpaksa menelan semula kata-kata cercaan terhadap Mahathir yang menggelarnya sebagai `tidak bermoral' dan peliwat.

Walaupun sudah berpeluk-pelukan dan berjabat tangan, namun adakah Anwar telah memaafkan musuh politiknya yang telah meranapkan impiannya untuk menjadi Perdana Menteri itu?

``Saya sudah banyak kali maafkan banyak orang, tetapi yang saya bimbangkan adalah keadaan sekarang ini, kerana masyarakat pada masa ini harus hentikan gangguan dan ketidakadilan,'' itu jawapannya kepada wartawan pada 19 September lalu ketika ditanya sama ada beliau sudah memaafkan Mahathir.

Jelas sekali, Anwar cuba berdolak dalik untuk menjawab soalan tersebut dan mungkin berjabat tangan dengan Mahathir hanya satu muslihat untuk melonjakkan semula aura Anwar.

BARU-baru ini bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad cukup teruja apabila beliau berjaya masuk mengadap Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Abdul Halim Mu’adzam Shah di Istana Bukit Malut yang merupakan Istana Hinggap Rasmi Sultan Kedah.

Menurut sumber-sumber yang rapat dengan kumpulan Mahathir, mereka amat kecewa memandangkan Agong telah menolak permintaan Mahathir untuk menyingkirkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dari jawatan beliau.

Agong dikatakan enggan mencampuri urusan politik. Patutlah Mahathir tunduk terdiam pada masa itu menurut cerita Raja Petra.

Sekiranya Mahathir bersama parti Pribumi ingin meneruskan niat mereka maka ianya perlulah melalui proses Perlembagaan dan Demokrasi sedia ada.

Perlu bertanding secara "gentleman" dalam pilihanraya dan kuasai Dewan Rakyat menerusi undang undang yang sah mengikut Perlembagaan Persekutuan.

Kita amat maklum bahawa Mahathir telah berusaha untuk mengadap Agong sejak beberapa bulan yang lepas sehingga beliau menuduh Baginda telah menjadi "tahanan rumah" apabila beliau gagal berbuat demikian.

Bagi Mahathir, fakta beliau dibenarkan mengadap Agong di mana beliau berjaya untuk menyerahkan Deklarasi Rakyat sudah memberi tanda kemenangan moral kepada penyokong-penyokong beliau.

Enam bulan lalu pada 4 Mac 2016, empat hari selepas Tun Dr Mahathir Mohamad keluar daripada Umno iaitu pada 29 Februari 2016, 45 pemimpin pembangkang dan ahli-ahli (Kempen Anti-Najib) ANC telah menandatangani Deklarasi Rakyat.

Antara pemimpin yang hadir ketika itu adalah Lim Kit Siang, Azmin Ali, Mohamad Sabu, Zaid Ibrahim, Maria Chin, Ambiga Sreenevasan, Muhyiddin Yassin, Mukhriz Mahathir, Ling Liong Sik, Sanusi Junid, Mustafa Ali, Mahfuz Omar, dan, sudah tentu, Mahathir sendiri.

Pada 13 Mei 2016, pengumuman telah dibuat bahawa Deklarasi Rakyat telah memperolehi hampir 1.4 juta tandatangan hanya dalam masa dua bulan.

Pada hari yang sama, ia telah diumumkan bahawa Deklarasi Rakyat dengan 1.4 juta atau lebih tandatangan itu akan diserahkan kepada Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.

Kira-kira dua minggu kemudian pada 26 Mei 2016, satu pendedahan dibuat bahawa 900,000 daripada hampir 1.3 juta tandatangan adalah palsu. Azharuddin Othman, seorang pengaturcara komputer bebas, mendakwa dia telah menjual pangkalan data yang mengandungi 900,000 nama kepada pergerakan Deklarasi Rakyat.

Sebenarnya Mahathir tahu bahawa dari segi perundangan, beliau tidak boleh menggunakan 1.4 juta tandatangan Deklarasi Rakyat untuk menuntut agar Perdana Menteri disingkirkan.

Perkara yang dilakukan oleh Mahathir dilihat bertujuan untuk mendapatkan "mileage" dalam politik semata-mata. Tambahan pula, tandatangan tersebut amat diragui kesahihannya.

Para penganalisis politik turut berpendapat bahawa Mahathir tahu bahawa penyerahan Deklarasi Rakyat kepada Agong tidak ada nilai seperti penyerahan Petisyen Pembaharuan Pilihan Raya Bersih yang diserahkan kepada Agong pada November 2007.

Nampaknya Mahathir sedang mempermainkan seluruh rakyat Malaysia dan Yang Dipertuan Agong. Namun siapa yang sebenarnya bakal terluka dalam perkara ini? Mahathir sendiri.

Tulisan :
Beruang Biru
BB51, Selasa
20 September 2016

Isteri Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor sepatutnya menerima anugerah `Lead by Example' bersama-sama dengan Presiden Senegal, Macky Mall oleh Pertubuhan Pendidikan, Kebudayaan dan Saintifik Pertubuhan Bangsa Bersatu (UNESCO), seperti yang dilaporkan oleh media tempatan beberapa hari lalu.

Penyampaian anugerah berkenaan dijadualkan pada majlis Penghormatan Kepada Wira-wira Dalam Kempen Global Menentang Keganasan pada 22 September ini di Muzium Kesenian Metropolitan, New York.

Pemilihan Rosmah adalah disebabkan sumbangan beliau dalam membangunkan potensi kanak-kanak di bawah Program Permata.

Namun disebabkan ada media antarabangsa yang telah mempersoalkan mengenai sumber pembiayaan untuk Permata, maka jawatankuasa penganjur telah mengeluarkan nama Rosmah sebagai salah satu daripada penerima anugerah, atas alasan mereka tidak dapat mengesahkan sumber pembiayaan Permata.

Isunya di sini ialah bagaimana bodohnya UNESCO yang tanpa usul periksa telah terikut-ikut dengan rentak beberapa media yang selama ini gemar memainkan isu negatif mengenai Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan isteri.

Hakikatnya Permata merupakan program yang mendapat dana daripada kerajaan setiap tahun.

Pada 2013, dana yang diperuntukkan untuk program ini adalah RM20.59 juta dan pada 2014 pula adalah RM32.39 juta, 2015 (RM34.46 juta) dan tahun ini pula adalah sebanyak RM36.34 juta.

Pemberian dana terbabit boleh dilihat secara umum termasuk dalam Penyata Kewangan Kerajaan Persekutuan/Federal Government Financial Statement di mana butiran bajet mengenai operasi Permata boleh diperolehi.

Jika sukar mendapatkan penyata itu, sekurang-kurangnya UNESCO boleh mendapatkan maklumat dengan bertanya sendiri kepada pegawai diplomat Malaysia, bukannya mendengar tuduhan liar dan negatif yang dimainkan oleh media asing dan kemudiannya mengaitkan program Permata itu dengan wang daripada syarikat 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Walaupun hak untuk memberikan anugerah itu adalah tertakluk kepada jawatankuasa terbabit namun adalah malang jika pemberiannya dibatalkan disebabkan keputusan dibuat berdasarkan cakap-cakap bahawa sumber pembiayaan Permata itu tidak dapat disahkan atau tidak diketahui.

Untuk rekod, pada 8 September lalu, Ketua Pengarah Irina Bokova menulis surat sendiri kepada Rosmah untuk menjemput isteri Perdana Menteri menerima anugerah berkenaan atas sumbangannya dalam membangunkan potensi kanak-kanak, terutama di bawah Program Permata.

``Dalam kapasiti saya sebagai Ketua Pengarah UNESCO, saya percaya keterangan anda, suara dan tindakan anda, melalui penglibatan dalam acara ini, akan mengukuhkan dan menggalakkan lagi tindakan global yang memihak kepada keamanan, menghormati kepelbagaian budaya, hak-hak asasi, kebebasan bersuara serta akses percuma kepada pendidikan yang berkualiti,'' katanya.

Mungkin ada yang menyifatkan pembatalan anugerah ini merupakan satu kejayaan kepada mereka, ketika mereka berusaha menumbangkan Najib namun hakikatnya ia merupakan satu kerugian kerana Permata telah membawa banyak manfaat kepada kanak-kanak, remaja dan pelajar pintar di Malaysia.

Malang sekali apabila program yang turut dijadikan sebagai kajian oleh negara lain termasuk Amerika Syarikat, Perancis, Australia dan New Zealand ini terutama dalam pendidikan awal kanak-kanak, terpaksa berdepan dengan tamparan, akibat rasa sakit hati sesetengah pihak.

Tidak sangka begitu mudah sekali UNESCO diperbodohkan dengan cerita cerita palsu dan rekaan.

Tulisan :
Beruang Biru
BB52, Selasa
20 September 2016

Gabungan Pilihan Raya Adil dan Bersih (Bersih) mengumumkan ia mahu mengadakan demonstrasi jalanan yang kelima atau Bersih 5 pada 19 November ini dengan salah satu desakan ialah penyelesaian segera terhadap isu 1 Malaysia Development Berhad (1MDB).

Meskipun fakta dan penyiasatan telah dijalankan serta dibentangkan di Parlimen mengenai 1MDB, namun ia tetap ditolak oleh pembangkang, yang sememangnya telah menetapkan di kerangka fikiran mereka bahawa 1MDB tetap bersalah.

Mereka tetap mahu menuduh berlakunya penyelewengan melibatkan wang rakyat padahal ia adalah salah dan hakikat sebenarnya jauh berbeza daripada tuduhan-tuduhan tersebut.

Keadaan ini sekaligus menimbulkan tanda tanya bagaimana Bersih 5 boleh dianggap sebagai neutral apabila pemimpinnya sendiri mempunyai konspirasi dengan pembangkang?.

Ia terbukti menerusi penyebaran gambar Pengerusi Bersih 2.0, Maria Chin Abdullah dalam media sosial di mana beliau berada di dalam satu perjumpaan bersama dengan pemimpin parti Pribumi Bersatu Malaysia (Pribumi), DAP dan Parti Amanah Negara (PAN).

Gambar itu dirakamkan di dalam satu pertemuan yang turut dihadiri oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad, Datuk Seri Mukhriz Mahathir, Datuk Kadir Jasin, Lim Kit Siang, Salahuddin Ayub, Ambiga Sreenevasan yang juga bekas pengerusi Majlis Peguam dan Syed Saddiq Syed Abdul Rahman.

Melalui penyebaran gambar berkenaan, boleh dikatakan bahawa Bersih 5 kini menjadi alat kepada Pribumi yang mempunyai matlamat utama iaitu menggulingkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Bersih 5 tidak pula dilakukan di Pulau Pinang mendesak Ketua Menteri, Lim Guan Eng meletak jawatan walaupun beliau sudah didakwa di mahkamah atas tuduhan rasuah melibatkan pembelian banglo di bawah nilai pasaran.

Untuk rekod kes berkenaan akan disebut di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang pada 30 September ini.

Sebaliknya Maria Chin sanggup mengadakan acara konvoi di seluruh negara menjelang himpunan Bersih 5 bagi mendesak Perdana Menteri meletak jawatan tetapi berdiam diri terhadap Guan Eng.

Memang betullah Bersih 5 ini menjadi `anjing suruhan' Pribumi, mereka menutup mata terhadap Guan Eng tetapi sibuk mahu menjatuhkan Perdana Menteri.

Dan selepas empat siri Bersih yang diadakan sebelum ini, yang jatuh tersembam adalah pembangkang sendiri. Mereka kalah Pilihan Raya Negeri Sarawak dan dua pilihan raya kecil di Sungai Besar serta Kuala Kangsar sebaliknya kerajaan masih kukuh dan kehidupan harian rakyat masih berjalan seperti biasa.

Bukan itu sahaja, bajet 2017 juga akan dibentangkan pada Oktober ini.

Tulisan :
Beruang Biru,
BB50, Isnin
19 September 2016

Ketika Nazri Aziz membuat komen menyatakan Mahathir hanya membuang masa YDP Agong untuk bertemu dengan baginda, ramai pula yang menempelak Nazri tanda tidak menyukai kenyataan yang dibuat oleh Nazri Aziz itu.

Mereka melihat kononnya ia datang dari ego seorang Menteri UMNO.

Namun dari kesemua mereka amat sedikit pula yang mengambil intipati apa yang diucapkan oleh Nazri Aziz itu perkara yang benar ataupun tidak.

Kerana sudah berpihak dan benci kepada Nazri dan menyanjung Tun Mahathir membuta tuli, maka tiada ruang untuk berfikir lagi.

Sebenarnya , apa yang dinyatakan oleh Menteri UMNO itu banyak kebenarannya.

Negara kita tidak mengamalkan sesuatu “demand” atau “kehendak” seperti yang dimahukan oleh mantan Perdana Menteri Tun Mahathir melalui pengumpulan tandatangan.

Perdana Menteri Malaysia naik melalui sistem undi dan parti mana yang banyak jumlah kerusinya.

Bahkan parti yang jumlah kerusinya sedikit pun, pemimpinnya boleh jadi Perdana Menteri jika komponen yang lain sanggup bersatu dalam penjumlahan kerusi.

Maka parti yang banyak kerusi sudah tentulah mahukan wakil dari parti mereka yang memimpin, walaupun memberi sokongan kepada parti yang jumlah kerusinya sedikit itu "legally right", namun amat jarang bahkan belum pernah berlaku lagi di Malaysia.

Ketika Barisan Nasional menang PRU13, pihak pembangkang telah bermain persepsi bahawa mereka telah menang "popular vote” dan BN katanya telah tewas.

Tetapi mereka lupa, sistem pemilihan berdasarkan kerusi dan bukan "popular vote".

Parti parti berlawan untuk mendapat penjumlahan kerusi, dan bukan "popular vote".

Jika Raja Petra menyatakan bahawa Mahathir terduduk diam ketika ditanya oleh Yang Dipertuan Agong, maka hal itu ada kebenarannya.

Masakan tidak, Mahathir mendakwa ada 1.4 juta tandatangan deklarasi tetapi apakah perkara itu sahih kerana sudah ada pihak mendedahkan pangkalan data palsu yang digunakan.

Yang Dipertuan Agong juga hanya berjumpa Mahathir di Istana Anak Bukit dan bukannya di Istana Negara. 19 Mei 2016, Mahathir mendakwa Agong dikenakan tahanan rumah oleh kerajaan.

Mahathir dakwa pada masa itu, beliau gagal menyerahkan tandatangan 1.4 juta itu kepada Yang Dipertuan Agong. Terbukti dakwaan itu tidak benar bila Yang Dipertuan Agong hadir pada satu program lain pada masa itu.

Kali ini, barangkali Mahathir terdiam kerana membuat tuduhan liar tersebut terhadap Yang Dipertuan Agong. Terdiam bermakna Mahathir sendiri tahu dia silap. Tetapi di hadapan penyokongnya, Mahathir tidak pernah mengaku silap.

Berbalik kepada kisah diatas , amat malang bagi mereka yang menyokong Tun Mahathir secara membabi buta, mereka terlupa tindakan Tun Mahathir itu sebenarnya satu tindakan bodoh dan sia sia.

Tun Mahathir lebih tahu dan masak berkenaan sistem negara dan apa yang cuba dilakukan oleh Tun Mahathir berkenaan serahan 1.4 uta lebih tandatangan kepada YDP Agong hanyalah mahu mendapat “political mileage” , atas sebab mahu menunjukankan bahawa isu yang dia bawa amat lah berat dan serius.

Ia semata mata kerana mahu Datuk Seri Najib dilucutkan jawatan Perdana Menteri.

Kenapa tindakan Tun Mahathir diangap sia sia dan buang masa?

Jawapan nya sangat mudah.

Jika Tun Mahathir berjaya dengan apa yang dia kehendaki hanya dengan membawa 1.4  juta lebih tandatangan, apakah UMNO tidak boleh membawa 1.4 juta tandatangan dan mengadap Tuanku mahukan Tun Mahathir di penjarakan kerana sabotaj?

Atau kerana korupsi dan penipuan ketika menjadi Perdana Menteri?

Tindakan Mahathir jika dilayan oleh Baginda Tuanku, maka ia akan “set Precedent” kepada tindakan lain.

Jika tandatangan boleh turunkan Perdana Menteri, esok Perdana Menteri yang Tun Mahathir naikkan, akan diturunkan dengan cara sama, iaitu seseorang hanya perlu mengumpulkan tandatangan sahaja untuk mengadap Duli Tuanku.

Apa alasan Tuanku menolak jika , telah pernah menerima isu yang sama?

Itu sebab dikatakan sia sia dan buang masa Tuanku YDP Agong oleh Nazri Aziz.

Sambil itu tanpa disedari, Tun Mahathir telah menghina rakyat, mereka dibodohkan untuk berkempen dan berkerja untuk menangkan parti, lalu turun mengundi, tetapi orang seperti Tun Mahathir hanya perlu membawa petition tandatangan sahaja untuk memperbodohkan semua rakyat yang turun mengundi kerana undi mereka batal kerana tandatangan yang dibawa oleh Mahathir.

Mahathir juga menghina parti Pribumi nya sendiri kerana sedang sibuk mencari ahli dan mengedar borang keahlian sedangkan Perdana Menteri boleh diturunkan hanya dengan tandatangan.

Bubar sahajalah parti Pribumi itu.

Pada keseluruhan hal ini terlalu jelas isu 1MDB yang selama ini dijaja oleh Tun M , hanyalah satu temberang besar sahaja, apabila kedaaan terdesak Tun Mahathir melihatkan ia bukan kerana 1MDB tetapi kerana hal hal lain.

Amat benar seperti kata seseorang, semakin Najib berjaya “drag” isu Mahathir dengannya selama lama mungkin, maka semakin akan terdedah bahawa Mahathir ada agenda lain dan 1MDB itu hanya satu “skim Ponzi” ciptaan Mahathir untuk pikat dan umpan rakyat sahaja.

Dan nyata sekali Mahathir sendiri sudah lari dari skrip ciptaan sendiri, yang tidak boleh pun  cuba dibolehkan nya, semua yang dulu diludah  kini  dijilatnya kembali tanpa rasa malu dan segan.

Mahathir disinis dan diperli tanpa sedar oleh YDP Agong, mengizinkan Tun Mahathir mengadap juga satu tempelak kepada Mahathir, bahawa bohong Mahathir kepada rakyat bahawa baginda berada dalam “house arrest” telah dijawap, tanpa disedari.

Sungguh sedih, orang setaraf Mahathir tidak dipedulikan oleh YDP Agong.

Tulisan :
Beruang Biru
BB49, Isnin
19 September 2016

Dalam satu sidang media beberapa bulan lalu, Tun Mahathir tanpa diduga telah mendedahkan kisah 3 orang bertaraf Tan Sri yang berpakat melakukan konspirasi terhadap Datuk Seri Najib Tun Razak.

Paling pelik dan musykil adalah ketiga-tiga mereka ini berkait rapat dan dipercayai telah bersama-sama Tun Mahathir untuk “mengenakan” atau pun “frame” Datuk Seri Najib dalam hal 1MDB.

Jadi jika mereka telah bersama dengan Tun Mahathir, kenapa pula Tun Mahathir mendedahkan kerja pakatan mereka?

Apa motif Tun Mahathir?

Seorang penulis terkenal membuat andaian bahawa mereka sudah tidak mahu lagi meneruskan hasrat membuat kerja onar dan cuba menjauhkan diri  dari Tun Mahathir.

Malah dikatakan panggilan dari Tun Mahathir juga mereka sudah ‘ignore” kerana tidak mahu ada trail yang mereka ada kaitan dengan Tun Mahathir.

Maka atas sebab itulah Tun Mahathir seolah olah berdendam dan mendedahkan kerja konspirasi.

Pada mulanya Tun Mahathir menyebut hanya ada 3 Tan Sri , kemudian menukar kata dengan menyebut ada 4 Tan Sri pula.

Tidak kira sama ada 3 atau 4 , persoalannya kenapa dedah mereka yang membantu berkonspirasi bersamanya?

Adakah Tun Mahathir sakit hati dan berjiwa pendendam kepada mereka yang enggan bekerjasama dengannya?

Itu satu hal, tapi paling menarik sekali adalah berkenaan penyokong dan pentaksub Tun Mahathir.

Mereka seolah olah bisu dan dungu. Mereka terlalu jelas tidak berpihak kepada kebenaran tetapi terlalu taksub kepada individu.

Setelah melihat dan memantau beberapa blog dan Facebookers yang tersangat taksub Tun Mahathir, amat jelas mereka menjauhi isu 3 Tan Sri ini.

Adakah atas sebab isu ini memberi imej buruk kepada Tun Mahathir atas sebab terlihat Tun Mahathir bermain “kotor” dalam rencana mahu menjatuhkan Najib?

Ia mengambarkan terlalu jelas isu ini sengaja diadakan dengan berpakat bersama orang orang yang boleh `ditelan' dan digunakan seperti ketiga-tiga Tan Sri ini?

Seruan supaya 3 Tan Sri ini tampil menjawab pun tidak berjawab. Pada 26 Ogos lalu, ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Seri Ismail Sabri juga ada menyeru mereka tampil untuk memberi penjelasan, namun mereka sehingga kini terus senyap.

Satu perkara lagi, penulis dan penyokong Tun Mahathir pun mengambil sikap “kecut telur” dan jauhkan diri dari kisah 3 Tan Sri ini.

Adakah mereka sedar idola mereka bukan seperti Malaikat yang mereka cuba gambarkan?  Adakah mereka sedar isu 1MDB nampak panas dan hangat kerana ia permainan idola mereka sahaja sedangkan ia hanya isu perniagaan yang dipolitikkan.

Selain hal di atas , ia juga memberi kesan dalam diri mereka bahawa permainan politik idola mereka sebenarnya tidak seperti yang mereka agungkan, iaitu bersih dan telus.

Mungkin mereka sudah sedar dibelakang tabir, idola mereka membuat kerja-kerja sulit dan kotor.

Ia sama keadaannya di mana idola mereka bersekongkol dengan beberapa orang kaya untuk menyebarkan sebanyak cerita buruk berkenaan Najib dan 1MDb serta isterinya dengan membayar ratusan juta kepada pelbagai media dunia.

Apa yang jelas , berkemungkinan para pentaksub Mahathir sudah sedar tetapi mahu hidup di dalam penafian, bahawa jauh di sudut hati mereka tahu, mahu menjatuhkan Najib dengan cara fitnah dan jijik seperti yang sedang dilakukan adalah tidak betul, tetapi alang alang sudah menyokong Tun Mahathir dan sudah berpatah arang dengan UMNO, maka mereka terpaksa teruskan juga.

Sebab itu agaknya wartawan zaman batu penyokong Tun M pun malu hendak ulas berkenaan kisah 3 Tan Sri, malah si penyu pun sama juga begitu juga dengan bloggers mamak yang pernah digelar ‘banggang” oleh DS Najib , mereka semua diam membisu , terasa salah dan malu agaknya untuk ulas kisah 3 Tan Sri.

Tulisan :
Beruang Biru
BB48, Khamis
15 September 2016

Anak perempuan kedua Anwar Ibrahim, Nurul Nuha, dilaporkan mahu bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad memohon maaf kepada bapanya  kerana menuduh Anwar sebagai seorang yang tidak bermoral dan peliwat.

Nuha menyatakan apa dilakukan oleh Mahathir terhadap bapanya itu telah meninggalkan kesan yang besar kepada mereka sekeluarga. Nuha juga mahu Mahathir mengakui bahawa dakwaan terhadap bapanya itu sebagai satu rekaan.

Perkara berkenaan dilaporkan oleh portal The Malay Mail Online yang memetik Nuha sebagai berkata, Mahathir perlu bertanggungjawab terhadap dakwaan rasuah dan liwat terhadap Anwar pada 1998 sebelum berfikir tentang membentuk sebarang pakatan dengan PKR melalui parti barunya, Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Pribumi).

Melihat kepada tuntutan Nuha itu, adakah anda rasa Mahathir akan memohon maaf? Sudah tentu tidak.

Jika Mahathir berbuat demikian, sudah pasti maruahnya akan hancur dan jika melakukannya, ia bukan lagi mengenai isu memohon maaf sebaliknya Mahathir perlu mengumumkan bahawa Anwar tidak pernah liwat dan kesemua itu hanya dakwaan palsu daripadanya.

Mahathir juga terpaksa mengakui bahawa tuduhan-tuduhan berkenaan hanyalah satu fitnah. Mampukah Mahathir berbuat demikian?

Walaupun Nuha yang bersuara namun boleh dikatakan ia sebenarnya mewakili keluarganya termasuk Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail dan Nurul Izzah. Memandangkan ibu dan kakaknya adalah ahli politik, maka agak sukar untuk mereka bersuara, maka suara Nuha lebih sesuai dalam isu ini.

Selama inipun Wan Azizah menunjukkan sikap dingin untuk bekerjasama dengan Mahathir. Deklarasi Rakyat sebagai contoh di mana Wan Azizah hanya memandang sepi malah beliau tidak hadir pada siri jelajah yang diadakan bagi mendapatkan tandatangan untuk menyingkirkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Akhirnya Deklarasi Rakyat yang kononnya untuk menyelamatkan Malaysia itu tidak berjaya mendapatkan sokongan rakyat Malaysia malah lebih buruk ia dihimpit dengan kontroversi tandangan palsu.

Apa yang pasti Mahathir kini sedang memancing pemimpin pembangkang bagi mencapai matlamatnya yang `satu' iaitu menyingkirkan Najib. Mahathir tahu rancangan yang dilakukan sebelum ini telah gagal maka pilihan yang ada hanyalah berganding tangan dengan mereka.

Tetapi dalam keadaan keluarga Anwar sendiri masih berdendam dengannya, maka agak sukar untuk Mahathir mendapatkan sokongan mereka. Kita hanya perlu tunggu apa lagi `drama' yang akan dimainkan oleh Mahathir selepas ini.

Tulisan :                                                                                                                            
Beruang Biru
BB47, Khamis
15 September 2016